E. 2021/593 K. 2022/925

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/593 Esas KARAR NO : 2022/925 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 YAZIM TARİHİ : 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı olan ...'ün müvekkilinin eski eşi ... TC kimlik numaralı ...'ün babası olduğunu, müvekkili ile eski eşi ... arasında İzmir 7.Aile Mahkemesi'nin ... esas numaralı dosyasında anlaşmalı boşanma gerçekleştirilerek taraflar birbirinden boşandıklarını, bu davanın 15.10.2020 tarihinde açıldığını ve bu tarihten itibaren tarafların arasında hukuki ihtilaf bulunduğunu, müvekkili ...'ın bu dava tarihinden önce davalının kızı ile evli oldukları dönemde kimlik bilgilerinin çalınarak sahte kimlik düzenlenip bu kimlikle konusu suç olan bazı eylemlere karışılması nedeniyle zor günler geçirdiğini, müvekkilinin önceki bir (11.03.2019)tarihinde Türk Telekoma gittiğinde kendisine ait 1000 TL fatura borcu bulunduğu kendisine iletildiğini, müvekkilinin bu duruma oldukça şaşırdığını, sonrasında müvekkilinin kendisine ait kimlik bilgilerinin kullanıldığını öğrendiğini, müvekkili tarafından sahte kimlik ile kendisine ait hatlar hususunda şikayeti üzerine bu hattı kullananlardan bir tanesinin Denizli'de olması nedeniyle dosyalardan birinin ayrıldığını, Denizli'de ifadesi alınan şahıs o ifadesinde kendisine hat çıkarmak için başvuran şahsın kendi resmi olan sürücü belgesi ibraz ettiği için şüphelenmeyerek hattı kendisine çıkardığını beyan ettiğini, ve suç ile ilgili ön ödeme önerisini kabul ettiği için kendisi hakkında takipsizlik kararı verildiğini, müvekkilinin kendisine ait sahte kimlik bilgilerinin kullanılması dolayısıyla kendisi hakkında ilerleyen dönemlerde haksız icra takiplerine maruz kalacağını ve hakkını ispat edinceye değin üzerine kayıtlı olan malvarlıklarının elinden gideceği konusunda endişe ettiğinden eşinin babası olması nedeniyle güven ilişkisinin olduğu ... adına,ödeme tarihi 02.01.2017 olarak düzenlenmiş 200.000 TL'lik bir senedi düzenleyerek kendisine vermiş ve dahası icra takip masrafları dahi müvekkilimiz tarafından karşılanarak İzmir 26.İcra Dairesi'nin... esas numaralı dosyasında müvekkili aleyhine icra takibi başlatılarak müvekkiline ait gayrimenkule haciz konulduğunu, müvekkili ile kayınpederi arasında hukuken 200.000 TL alacağa konu olarak alım-satım,alacak-verecek ilişkisi söz konusu olmadığını, dahası böyle bir hukuksal ilişki söz konusu olsa dahi buna dair dosya haricen tahsil ile kapatılarak hukuk nezdinde taraflar arasındaki alacak-borç ilişkisi sona erdiğini, bu dosyanın kapanması akabinde müvekkilince İzmir 7.Aile Mahkemesi'nin ... esas numaralı dosyasında boşanma davası açılınca davalı taraf müvekkiline yönelik intikam hisleri beslemeye başladığını, boşanma davası açılması akabinde müvekkilinin ortak konuttan ayrıldığını ve dava sonuçlanması akab...