E. 2018/598 K. 2022/1135

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/598 KARAR NO : 2022/1135 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Vekilinin 16.05.2018 harç tarihli dava dilekçesinde; davalı ... Taşımacılık A.Ş. işleteni ve maliki olduğu ... plakalı tanker diğer davalı ... idaresinde iken 23.03.2016 tarihinde İzmir- Menemen ilçesi Ulukent- Seyrek köyü yolu üzerinde, müvekkili davacı ...'ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı davalı ...'na ait, davalı ... idaresindeki araca dönüş yapılmaz yerden U dönüşü yaparak çarpması sonucu müvekkilinin ağır derecede yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazaya neden olan davalı sürücüsü hakkında Menemen 3. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı açılan dava halen derdest olduğunu, müvekkilinin ... Üniversitesi Dış Ticaret Bölümünde okuduğundan söz konusu kaza nedeniyle okuluna devam edemediğini, yarım dönem devamsızlığı olduğundan eğitim kaybı yaşadığını, sonrasında okulunu bitirdiğini, kaza sonrası 7-8 ayı ... hayattan koptuğunu, bu süre zarfında yatağa bağımlı kaldığını, okumasına rağmen modellikte yaptığı için modellik de yapamayıp gelir kaybına uğradığını, müvekkilinin 2017 Ekim ayında ... Örme firmasında satış temsilcisi olarak işe girdiğini, fakat söz konusu kaza nedeniyle operasyon geçireceği için işten çıkarıldığını, son olarak ... Butik firmasından sosyal medya danışmanı olarak söz konusu kazadan dolayı bel ağrısına dayanamayarak ayrılmak zorunda kaldığını, konu hakkında davalı ... Sigorta A.Şne yapılan başvuruya rağmen olumlu cevap alınmadığını, ayrıca müvekkilinin tedavi süresince de bir çok masrafı olduğunu, ailesinin ona bakmak için hem masraflarını karşıladığını, hem de kendi hayatlarında maddi manevi olarak olumsuz etkilendiklerini belirterek öncelikle ... ve ... plakalı araçların kayıtları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin kaza nedeniyle geçirdiği ameliyatlar sonrası öncesi bakım, ulaşım giderleri için 500,00-TL, geçici iş görmezlik için 1.500,00-TL, kazanç kayıpları, (sürekli iş görmezlik, ayakta kalamama, hızlı hareket edememe, kalıcı hasar ve izlerinden dolayı 3.000,00-TL olmak üzere Toplam 5.000,00-TL maddi, ve 100.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte 1,244 ve 5 no lu davalılardan müştereken ve müteselsilen, davalı sigorta şirketinden ise poliçe sorumluluk dahiline göre tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin 20.07.2018 tarihli cevap dilekçesinde; dava konusu kazaya karışan ... plakalı araç ekte bir örneğini ibraz ettikleri poliçe ile sigortalı olduğunu, teminat poliçenin ön yüzünde kayıtlı olduğunu, müvekkil şirkete sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, dava...