Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/375 · K. 2022/1190
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/375 K. 2022/1190

E. 2021/375K. 2022/119014 Aralık 2022
BSMVteminat mektubukredi sözleşmesihacizihtiyati hacizicra inkar tazminatıtazminattekerrürbanka teminat mektububilirkişi incelemesibilirkişi raporuicra takibimüteselsil sorumlulukitirazın iptaliicra takibine itirazvesayetyasal süretüketici kredisiödeme emrilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtrazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 03.06.2021 KARAR TARİHİ : 14.12.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekili 03.06.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; davacı bankanın Karabağlar/İzmir Şubesi ile davalı ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve firmaya kredi tahsis edildiğini, davalı ...nin Genel Kredi Sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi ödemelerinin yapılmaması üzerine İzmir 23. Noterliğinin 28.08.2018 tarihli ... yevmiyeli ihtarnamesinin keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İzmir 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yasal takip işlemlerine geçildiğini, davalı / borçluların takibe, borca, faiz...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/375 KARAR NO : 2022/1190 DAVA : İtrazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 03.06.2021 KARAR TARİHİ : 14.12.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.12.2022

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekili 03.06.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; davacı bankanın Karabağlar/İzmir Şubesi ile davalı ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve firmaya kredi tahsis edildiğini, davalı ...nin Genel Kredi Sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi ödemelerinin yapılmaması üzerine İzmir 23. Noterliğinin 28.08.2018 tarihli ... yevmiyeli ihtarnamesinin keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İzmir 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yasal takip işlemlerine geçildiğini, davalı / borçluların takibe, borca, faiz oran miktarına ve diğer ferîlerine itiraz ederek takibi durduklarını, 09.12.2020 tarihinde İzmir Arabuluculuk Komisyonuna başvurulduğunu, 13.01.2021 tarihinde anlaşamama tutanağı tutulduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 13 ve devamı maddelerinde ihtilaf halinde bankanın defter ve kayıtlarının delil olacağı hususunda anlaşmaya varıldığını, yapılan anlaşmanın HMK anlamında bir delil sözleşmesi olduğunu, banka kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda borçlunun itirazlarında haksız olduklarının ortaya çıkacağını belirterek İzmir 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına dosyasına konu ... numaralı gayrinakdi kredi riski yönünden, 262.800,00-TL (136.800,00-TL asıl alacak + 120.000,00-TL %74 İşlemiş temerrüt faizi + 6000-TL BSMV), ... numaralı Taksitli Ticari Kredi Riski yönünden, 514.500,00-TL (199.500,00-TL asıl alacak + 300.000,00-TL %74 İşlemiş temerrüt faizi + 15.000-TL BSMV), ... numaralı borçlu cari hesap riski yönünden 525.000-TL (500-TL %74 İşlemiş temerrüt faizi + 25-TL BSMV), ... numaralı Ticari Kredili Mevduat Riski yönünden 525.000-TL (500-TL %30,24 İşlemiş temerrüt faizi + 25-TL BSMV), ... numaralı ticari kredi kartı riski yönünden 525.000-TL (500-TL %30,24 İşlemiş temerrüt faizi + 25-TL BSMV) ve ... numaralı ticari taşıt / işyeri kredisi riski yönünden 26.250,00-TL (25.000-TL %74 İşlemiş temerrüt faizi + 1.250-TL BSMV) olmak üzere toplam 782.800,00-TL davacı banka alacağına, takip tarihinden itibaren işleyecek faiz ve ferileri yönünden yapılan itirazlarının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... Gıda San. Ve Ltd. Şti. ve ... vekili 19.01.2022 tarihli cevap dilekçesiyle; davacı tarafından davalıya gönderilen ihtarname yasal unsurları taşımadığını, ihtarnamede borçların miktarlarının yazıldığını, ancak hangi ilişki kapsamında hangi tarihlerde vadelerinin geldiğinin açıklanmadığını, hesabın kat edilmesine yönelik gönderilen ihtarın, krediyi kullanan tarafın temerrüte düşmesi açısından önem arz ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 27

II. Kesin hükümsüzlük

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 177

Islahın zamanı ve şekli20

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 186

Sözlü yargılama

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/910 · K. 2022/923

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/640 · K. 2022/1166

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/685 · K. 2022/954

18 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/855 · K. 2022/399

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/695 · K. 2022/134

17 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1137 · K. 2022/1133

30 Aralık 2022