DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 18/12/2015 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kooperatife 12.01.2003 tarihinde ....... no'lu ortaklık belgesi ile ortak olduğu, müvekkilinin kooperatifte, üye olurken anlaşma yaptığı ve o dönemin parasıyla 12.000.000.000 TL dışında kendisinden bir aidat alınmayacağının taahhüt edildiği, bu anlaşmanın ortaklık belgesinin arkasına yazıldığı, müvekkilinin kooperatife ortak olduktan sonra akdedilen sözleşme ve genel kurul kararları uyarınca yükümlendiği tüm edimleri ve ödemeleri eksiksiz yaptığı, hatta davalı kooperatifin müvekkilinden haksız yere ödemeler aldığı ve bunların iadesi için müvekkilinin davalı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1255 Esas KARAR NO : 2022/1028
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 18/12/2015 KARAR TARİHİ : 30/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kooperatife 12.01.2003 tarihinde ....... no'lu ortaklık belgesi ile ortak olduğu, müvekkilinin kooperatifte, üye olurken anlaşma yaptığı ve o dönemin parasıyla 12.000.000.000 TL dışında kendisinden bir aidat alınmayacağının taahhüt edildiği, bu anlaşmanın ortaklık belgesinin arkasına yazıldığı, müvekkilinin kooperatife ortak olduktan sonra akdedilen sözleşme ve genel kurul kararları uyarınca yükümlendiği tüm edimleri ve ödemeleri eksiksiz yaptığı, hatta davalı kooperatifin müvekkilinden haksız yere ödemeler aldığı ve bunların iadesi için müvekkilinin davalı aleyhine icra takibi yapmak zorunda kaldığı, işbu takibin borçlunun itirazı nedeniyle durduğu ve müvekkili tarafından ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde ........ Esas no'lu İtirazın İptali davası açıldığı, halen davanın derdest olduğu, kooperatif tamamlandığı için, ... 1. Noterliğinin 10 Ağustos 2008 tarih ve ......... Yevmiye no'lu çekiliş tespit tutanağı ile üyelere isabet eden dairelerin belirlendiği, bu çekilişte müvekkiline B Blok 9 No'lu dairenin isabet ettiği ancak müvekkilli ile ... adlı şahsın Noter huzurunda dairelerini değiştirdikleri, bu değişime istinaden müvekkilinin, A Blok 1. Kat 3 no' lu dubleks dairenin maliki olduğu ancak diğer tüm üyelerin adlarına çekilişte isabet eden daire tapuları tescil ve ferağ edilmişken müvekkiline ait A Blok 1. Kat 3 No'lu daire müvekkile devredilmediği, müvekkiline çekilişte isabet eden dairenin müvekkili adına tescil edilmediği için, kooperatifin borçlarından ötürü, müvekkiline isabet eden taşınmaz üzerine, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .......... Esas sayılı dosyasından 15/12/2009 tarihinde ........ Yevmiye no'lu ihtiyati tedbir konulduğu, ayrıca Kooperatifin borçlarından ötürü taşınmaz üzerine ... İcra Müdürlüğünün.......... Esas sayılı dosyasından hacizler konulduğu, kooperatiflerde hak ve borçlarda eşitlik ilkesi bulunduğu, diğer üyeler, adlarına isabât eden taşınmazları alıp, tasarruf etmeye başlamış olmalarına rağmen, müvekkilinin taşınmazını alamadığı ve tasarruf edemediği, .bu sebeple, müvekkili aleyhine, diğer üyeler lehine haksız bir durum oluştuğu, kooperatifin borçlarından eşit şekilde diğer üyelerde sorumlu olduğu halde, külfetin yalnızca müvekkiline tahmil edildiği, müvekkilinin ... 1. Noterliğinin 14 Mayıs 2013 tarih ve ....... Yevmiye sayılı İhtarnamesini keşide ederek, taşınmazın tapusunun kendisi adına tescil edilmesini aksi halde yasal yollara müracaat etmek zorunda kalacağını karşı tarafa bildirdiği ancak maalesef tapusunu almasının mümkün olmadığı, diğer yandan kooperatifin borçları sebebiyle müvekkilinin taşınmazı ü...