DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Dava dışı sigortalı ....... ve .... San. A.Ş. tarafından ....... Dağıtım Hizmetleri San. ve Tic. Şti.'ye 1.944 Koli, 46.656 Adet, 14.560 Kg .... 24x50 cl bira ve palet depozitoları satıldığı, İzmir'den Kırklareli'ne sevkiyatı yapılacak olan emtianın nakliyesi ...... Lojistik A.Ş. tarafından üstlenilmiş olup taşımaya konu emtia ....... numaralı 02.06.2019 tanzim tarihli emtia blok abonman sigorta poliçesi ile teminat altına alındığı, ...... Lojistik tarafından da taşıma işi için alt nakliyeci davalı ....... (....... Lojistik) ile anlaşma sağlandığı,...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/440 Esas KARAR NO : 2022/1063
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Dava dışı sigortalı ....... ve .... San. A.Ş. tarafından ....... Dağıtım Hizmetleri San. ve Tic. Şti.'ye 1.944 Koli, 46.656 Adet, 14.560 Kg .... 24x50 cl bira ve palet depozitoları satıldığı, İzmir'den Kırklareli'ne sevkiyatı yapılacak olan emtianın nakliyesi ...... Lojistik A.Ş. tarafından üstlenilmiş olup taşımaya konu emtia ....... numaralı 02.06.2019 tanzim tarihli emtia blok abonman sigorta poliçesi ile teminat altına alındığı, ...... Lojistik tarafından da taşıma işi için alt nakliyeci davalı ....... (....... Lojistik) ile anlaşma sağlandığı, 27.03.2020 tarihinde taşımaya konu emtia, ....... numaralı ve 27.03.2020 tarihli taşıma irsaliyesi kapsamında satıcı firmanın İzmirde bulunan fabrikasından .... (Çekici) ..... (Yarı Römork) plakalı araç sürücüsü ......a teslim edildiği, 30.03.2020 tarihinde kontrol amacıyla ana nakliyeci ilgilileri tarafından araç sürücüsü aranmış, sürücü aracın çalındığını beyan ettiği, civarda yapılan araştırmada tırın, İzmirde bulunan ... Tır Garajından çalındığı öğrenilmiş ve ilgililer hemen ..... Polis Merkezi'ne başvurarak şikayette bulundukları, toplamda 1.944 Koli ....... 24x50 Cl Bira ( 374.550,48 TL) cinsi emtia çalındığı, nakliye aracı ile birlikte emtiaların sadece 283 Kolisi bulunmuş ve teslim tutanağı ile ...... Lojistik ilgilisi ......e teslim edildiği, çalınan emtia sebebiyle meydana gelen zarar için müvekkil şirket nezdinde ....... numaralı hasar dosyası açıldığı ve ekspertiz raporu doğrultusunda zarar tazmin edildiği, sigorta ettiren ...... Lojistik'e yapılan tazminat ödemesine ilişkin banka dekontu ve üçüncü şahıslara karşı takip ve dava hakkını TBK m.183 gereğince de müvekkil şirkete temlik ettiğine dair temlikname sunduklarını, davalı taşıyıcının kusurlu bir şekilde taşımaya konu emtiaların çalınmasına sebebiyet vermesi neticesinde müvekkil şirket tarafından ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı ancak davalı tarafından bu takibe itiraz edildiği ve takip durduğu, arabuluculuk görüşmelerinin sonunda da bir anlaşma sağlanamadığından davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görüldü. Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..... Sigorta Anonim Şirketi borçlunun ....... olduğu, takibe konu alacağın 300.064,03TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ...