Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numaralı, ... Mah. ... Sk. ... Güngören İstanbul adresinde mukim ... Anonim Şirketinin tek pay sahibi ve tek yönetim kurulu üyesi, davacılar, ...in babası ve ...in eşi müteveffa .... T.C. kimlik numaralı ... 16.01.2020 tarihinde vefat ettiğini, Müteveffa ...in vefatı üzerine ....Ticaret Anonim Şirketinde sahip olduğu pay sahipliği hakları davacılar ... ve ...e intikal ettiğini, ancak ... Ticaret Anonim Şirketinin tek yönetim kurulu üyesi olarak müteveffa ...in vefatı nedeniyle ... Ticaret Anonim Şirketi organsız kaldığını, varislerin pay sahipliği haklarını kullanmaları için ... Ticaret Anonim Şirketine yeni yönetim kurulu üyesi seçiminin...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/89 Esas KARAR NO : 2020/103
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 05/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numaralı, ... Mah. ... Sk. ... Güngören İstanbul adresinde mukim ... Anonim Şirketinin tek pay sahibi ve tek yönetim kurulu üyesi, davacılar, ...in babası ve ...in eşi müteveffa .... T.C. kimlik numaralı ... 16.01.2020 tarihinde vefat ettiğini, Müteveffa ...in vefatı üzerine ....Ticaret Anonim Şirketinde sahip olduğu pay sahipliği hakları davacılar ... ve ...e intikal ettiğini, ancak ... Ticaret Anonim Şirketinin tek yönetim kurulu üyesi olarak müteveffa ...in vefatı nedeniyle ... Ticaret Anonim Şirketi organsız kaldığını, varislerin pay sahipliği haklarını kullanmaları için ... Ticaret Anonim Şirketine yeni yönetim kurulu üyesi seçiminin gerçekleştirilmesi gündemiyle genel kurul toplantısının gerçekleştirilmesi için gerekli işlemlerin yapılması amacıyla kayyım atamasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, anonim şirketin tek ortağı ve yetkilisi olan ... 16.01.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle nedeniyle organsız kalan şirkete yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı, davalılar ... in mirasçıları olmaları nedeniyle dava açma ehliyeti bulunmaktadır. Taraflar arasındaki çekişme, davalı anonim şirketin organsız kalıp kalmadığı ve kendisine yönetim kayyımı tayin edilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. Anonim şirketlerin organları, genel kurul, yönetim kurulu ve denetim organı olarak üçe ayrılmaktadır. Yönetim kurulu, esas itibariyle yürütme ve temsil organıdır. Yönetim kurulu üyeleri, ya genel kurul kararıyla seçilirler ya da ortaklığın ani kuruluşunda anasözleşmeye yazılmak suretiyle atanırlar. TTK'nun 362/(1). maddesi hükmüne göre, yönetim kurulu üyeleri en çok üç yıl süreyle görev yapmak üzere seçilirler. Esas sözleşmede aksine bir düzenleme mevcut değil ise, aynı kişi yeniden seçilebilir. Anonim şirketlere kayyım atanmasına ilişkin düzenleme TTK'nda mevcut olmayıp, TMK'nın "Temsil" başlıklı 426. maddesinin 3. bendinde "Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa" ve TMK'nın "Yönetim" başlıklı 427. maddesinin 4. bendine göre ise;"Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa" kayyım atanabilir. Somut olayda, davalı şirketin tek pay sahibi ve tek yönetim kurulu üyesi, davacılar, ...in babası ve ...in eşi müteveffa ... T.C. kimlik numaralı ... 16.01.2020 tarihinde vefat etmesi üzerine şirketin organsız kaldığı anlaşıldığından, TMK 427...