DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 05/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 05/12/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının 1998 yılından beri faaliyet gösteren ... firmasını 2003 yılında satın almasıyla ... ... çatı markası altında dondurma üretmeye başladığını, davacının tescilli markalarına bir yenisini eklemek amacıyla ... ... ... ibareli markanın 30. sınıfa giren bir kısım emtialarda tescili için davalı TÜRKPATENT nezdinde bir marka başvurusunda bulunduğunu, bu başvurunun tescil edilmek üzere ilanına davalı firmanın ...lu markalarına dayalı olarak itiraz ettiğini, bu itirazın TÜRKPATENT YİDK tarafından nihai olarak...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/312 Esas KARAR NO : 2022/226 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 05/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 05/12/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının 1998 yılından beri faaliyet gösteren ... firmasını 2003 yılında satın almasıyla ... ... çatı markası altında dondurma üretmeye başladığını, davacının tescilli markalarına bir yenisini eklemek amacıyla ... ... ... ibareli markanın 30. sınıfa giren bir kısım emtialarda tescili için davalı TÜRKPATENT nezdinde bir marka başvurusunda bulunduğunu, bu başvurunun tescil edilmek üzere ilanına davalı firmanın ...lu markalarına dayalı olarak itiraz ettiğini, bu itirazın TÜRKPATENT YİDK tarafından nihai olarak kabul edilmesinin ve davacının başvurusunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, zira davacının ... markaları üzerinde uzun yıllardır hak sahibi olduğunu, nitekim bu markaların ilk sahibi olan dava dışı ... Holding A.Ş.nin ... ... markasına ilişkin bütün marka haklarını davacıya devrettiğini, ... Holding A.Ş.nin marka feragatinden sonra markanın kullanımından hiçbir şekilde feragat edilmediğinden ve markalara ilişkin tüm haklar davacı tarafından devralındığından davacının bu markalar üzerinde kazanılmış hakkının bulunduğunu, davacının ...lu markalarının başta dondurma ürününde olmak üzere tüketici nezdinde tanıtımı için büyük yatırımlar ve harcamalar yaptığını, bu şekilde markasal hüviyette ayırt ediciliği düşük olan ... ibaresine ayırt edicilik kazandırdığını ve tanınmış marka haline getirdiğini, davacının bu seri/tanınmış markalarına dayalı müktesep hakkından dolayı yapmış olduğu yeni tarihli/huzurdaki davaya konu marka başvurusunun reddedilmesinin kabul edilebilir olmadığını, bu markaların hepsinin 30. Sınıf için tescilli olduğunu, davacının ... ... markaları üzerinde kazanılmış hakkının olduğu yönünde Yargıtay incelemesinden de geçerek kesinleşmiş emsal mahkeme kararlarının bulunduğunu ileri sürerek; TÜRKPATENT YİDKnın 08.10.2021 tarihli ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı TÜRKPATENT vekili 16/12/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Taraf markalarının görsel, işitsel ve kavramsal açılardan benzer olduğunu, zira tarafların markalarında kullanılmış olan ... ibaresinin karşılaştırılan markaların esas unsuru olduğunu, ayrıca karşılaştırılan markaların aynı/aynı tür emtialarda kullanılacağını, yani taraf markaları arasında karıştırılma ihtimalinin bulunduğunu, davacının müktesep hak iddialarına mesnet aldığı 2010 09091 sayılı markanın tescili kapsamına giren emtialarla huzurda dava konusu edilen markanın kapsamına giren emtiaların far...