Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/693 · K. 2022/1149
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 K. 2022/1149

E. 2021/693K. 2022/11491 Aralık 2022
itirazın iptalitazminaticra takibilimited şirketbilirkişi raporusigorta tazminatıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Dava dişı ... Tekstil Dış Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili şirket arasında sigorta poliçesi imzalandığını, poliçe kapsamında riziko adreslerinde oluşacak zararlar teminat altına Alındığını, sigortalıya ait riziko adresi olan iş yerinde, 28.05.2018 tarihinde voltaj dalgalanmasından kaynaklı hasar oluştuğunu, müvekkili Şirket tarafından ilgili poliçe gereği zarara uğrayan sigortalıya 10.794,54-USD hasar ödemesi yaptıklarını, hasar sonrasında ... firması ile iletişime geçilerek ve servis raporuna göre 28.05.2018 tarihinde...

Karar Metni

.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/693 Esas KARAR NO : 2022/1149

HAKİM : .... KATİP ....

DAVACI :.... VEKİLİ : Av.... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Dava dişı ... Tekstil Dış Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili şirket arasında sigorta poliçesi imzalandığını, poliçe kapsamında riziko adreslerinde oluşacak zararlar teminat altına Alındığını, sigortalıya ait riziko adresi olan iş yerinde, 28.05.2018 tarihinde voltaj dalgalanmasından kaynaklı hasar oluştuğunu, müvekkili Şirket tarafından ilgili poliçe gereği zarara uğrayan sigortalıya 10.794,54-USD hasar ödemesi yaptıklarını, hasar sonrasında ... firması ile iletişime geçilerek ve servis raporuna göre 28.05.2018 tarihinde yapılan incelemede kompresörün ABB marka 800 HP elektrik motorunda ve soft starter yol verme panosunda büyük oranda hasar oluştuğu ve kompresörün bu hasarlar nedeni ile kullanılamaz durumda olduğunun tespit edildiğini, ABB marka elektrik motoru stator sargı gruplarında faz-faz arası kısa devre nedeni ile sargılarında yanma olduğunu, Soft Starter yol verme panosu üzerinde reaktif yükseltme devresinde kontaktör izolasyon trafosu ve 7 adet kapasitörün motorda oluşan ani kısa devre nedeniyle yanmış olduğu tespit edildiğini, Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği'nin m.36/1.b uyarınca davalı Demirtaş Organize Sanayi Bölgesi'nin dağıtım lisansı sahibi sıfatını haiz olması ile ilgili mevzuat çerçevesinde kendisine yüklenen sorumlulukları yerine getirmemesi nedeni ile dava konusu voltaj dalgalanmasından ileri gelen hasardan sorumlu olduğu tespit edildiğini, 4562 Sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu Madde 20; "OSB'lerin ihtiyacı olan elektrik, su, kanalizasyon, doğalgaz, arıtma tesisi, yol, haberleşme, spor tesisleri gibi altyapı ve genel hizmet tesislerini kurma ve işletme, kamu ve özel kuruluşlardan satın alarak dağıtım ve satışını yapma hakkı sadece OSB'nin yetki ve sorumluluğundadır. " uyarınca OSB'ye elektrik sağlayan elektrik tesisatının kurulması, işletilmesi gibi görevlerin elektrik tesisatı maliki olan DOSAB'a ait olduğunu, işbu sebeple 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi 1. fikrası; "Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir." hükmü uyarınca, ödenmiş ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/903 · K. 2022/535

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1332 · K. 2022/691

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/741 · K. 2022/1095

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/963 · K. 2022/237

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1178 · K. 2022/906

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/913 · K. 2022/631

26 Mayıs 2022