Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkili 08/10/2019 tarihinde Genel kurul, toplantı ve müzakere defterini ve pay defterini kaybettiği gerekçesi ile zayi belgesi verilmesini istediği Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden dava ile talep ettiği derece mahkemesi hak düşürücü sürenin geçirilmiş olduğundan bahisle davanın reddine karar verdiği vekilimin ilk derece mahkemesi kararına karşı yapmış olduğu İstinaf başvurusu, ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararının ve gerekçesinin yerinde olması gerekçesi ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Dairesi tarafından D.2020/894 K.2021/938 sayılı 25/06/2021 tarihli karar ile esastan reddedildiği ve kararın kesinleştiği. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/269 E. Sayılı Dosyanın celbini talep ettiği. Aynı husus...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/913 Esas KARAR NO : 2022/631
HAKİM : ... ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... - [... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/052022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkili 08/10/2019 tarihinde Genel kurul, toplantı ve müzakere defterini ve pay defterini kaybettiği gerekçesi ile zayi belgesi verilmesini istediği Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden dava ile talep ettiği derece mahkemesi hak düşürücü sürenin geçirilmiş olduğundan bahisle davanın reddine karar verdiği vekilimin ilk derece mahkemesi kararına karşı yapmış olduğu İstinaf başvurusu, ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararının ve gerekçesinin yerinde olması gerekçesi ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Dairesi tarafından D.2020/894 K.2021/938 sayılı 25/06/2021 tarihli karar ile esastan reddedildiği ve kararın kesinleştiği. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/269 E. Sayılı Dosyanın celbini talep ettiği. Aynı husus bakımından açılmış bir davada, Eskişehir Ticaret Mahkemesi tarafından verilen E.2018/595 K.2018/1029 sayılı emsal kararda mahkeme, bu hususta kanun kanun boşluğu bulunduğunu kabul ettiği bakımdan noterin mevcut mevzuat hükümleri uyarınca ret kararı vermiş olduğu , mahkemenin şirkete yeni pay defteri verilmesinin reddi halinde ortaya çıkacak muarazanın, şirket yönetiminde yaratacağı aksaklıkların ve buna bağlı olarak oluşacak mağduriyetlerin de göz önüne alındığı şirketin noterden yeni pay defteri alındığı görüldüğü. Hiç bir noter, yazılı ret kararı vermediği için aslında kanundaki boşluktan dolayı doğmuş ve aslında noterlerin şahsi uygulamasını da hedef almadığı için iş bu davamızı hasımsız olarak açmış bulunduğu. Noterliklerin genel uygulama esas alındığı müvekkil şirketin yeni pay defterine onay verilmesi için, zayi belgesi ve eski defterin getirilmesi gerektiği şeklinde vermiş olduğu şifahi ret beyanları nedeni ile ortaya çıkan muarazanın giderilmesi, bu anlamda müvekkil şirketinin zayi belgesi almak için yapmış olduğu, kesinleşen Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/269 E. Dosyasının Kararının mahkeme ilamının burada zayi belgesi niteliğinde olduğunun kabul ve tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;6102 sayılı TTK'nın 64/3. maddesi uyarınca; "Fiziki ortamda tutulan yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri ile dördüncü fıkrada sayılan defterlerin açılış onayları, kuruluş sırasında ve kullanılmaya başlanmadan önce noter tarafından yapıldığı" Her tacir, tutmakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtlarını 10 yıl saklamakla yükümlü olduğu. Pay ve Yönetim Kurulu Karar Defterinin yenilenmesinin gerektiği durumlarda açılış onayı yapılacak yeni defterin, kullanımına son ve...