Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/620 · K. 2022/786
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/620 K. 2022/786

E. 2021/620K. 2022/78613 Aralık 2022
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatyetkiye itiraztaşıma sözleşmesihak düşürücü sürebilirkişi raporuispat yüküicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalibilirkişi incelemesiistinaf yoluyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkili dünyaca ünlü...logosu ile yurt içi ve yurt dışı paket ve hızlı kargo taşımacılığı işi ile iştigal ettiği, davalı'ya ait gönderilerin taşınması konusunda taraflar arasında mail yazışmaları yapılmak suretiyle mutabık kalındığını, buna göre davalı taşınacak gönderinin ebatlarını verdiğini müvekkilinin çalışanları da taşıma ücreti olarak davalı tarafından verilen ebatlara göre müvekilinin aktarma merkezindeki sistem tarafından otomatik olarak hesaplanacak fiziki ağırlık ve hacimsel ağırlıktan hangisi daha yüksek ise o ağırlık nazara alınmak suretiyle her bir kg için 5 $ fiyat teklifi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/620 Esas KARAR NO : 2022/786

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkili dünyaca ünlü...logosu ile yurt içi ve yurt dışı paket ve hızlı kargo taşımacılığı işi ile iştigal ettiği, davalı'ya ait gönderilerin taşınması konusunda taraflar arasında mail yazışmaları yapılmak suretiyle mutabık kalındığını, buna göre davalı taşınacak gönderinin ebatlarını verdiğini müvekkilinin çalışanları da taşıma ücreti olarak davalı tarafından verilen ebatlara göre müvekilinin aktarma merkezindeki sistem tarafından otomatik olarak hesaplanacak fiziki ağırlık ve hacimsel ağırlıktan hangisi daha yüksek ise o ağırlık nazara alınmak suretiyle her bir kg için 5 $ fiyat teklifi verildiğini ve bulunacak tutara ilave olarak da 235.-TL ordino ücreti tahakkuk ettirilmesi hususunda 2020 yılı sonuna kadar bu şekilde taşıma yapılması hususunda anlaşma sağlandığını, davalı İspanya'dan ithal ettiği yukarıda bahsi geçen gönderi, ... taşıma takip numaralı ana konşimento / kap ve 6 adet de yavru olmak üzere toplam 7 kap gönderi, İspanya'dan Türkiye'ye taşınmış ve 27/07/2021 tarihinde alıcısı olan davalıya teslim edildiğini, Bu sebeple davacı taşıyıcı müvekkili ifa ettiği taşıma işi sebebiyle hak kazandığı taşıma ücretini, keşide ettiği 24/07/2020 tarihli ...numaralı 14.207,73.-TL. tutarlı fatura ile tahakkuk ettirdiğini, keşide edilen taşıma ücreti faturası elektronik fatura olup aynı gün içerisinde davalınun sistemine düştünü davalı 3 ay sonra 2.973,84.-TL. tutarında müvekkili banka hesabına kısmi ödeme yaptığını ancak taşıma ücreti faturasından bakiye alacağı tutarı ödemediğini, davalı İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile bakiye taşıma ücreti alacağı olan 11.233,89.-TL'sinin tahsilini temin bakımından icra takibine geçildiğini, davalı tarafça yetkiye ve borca haksız olarak itiraz ettiğini ile 05/07/2021 tarihinde arabuluculuk toplantısı yapıldığını ve anlaşmama ile sonuçlandığını beyan ve gerekçelerle davalının icra takibine itirazının iptalini icra takibinin devamını ve davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini yargılama gider ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkilinin merkez adresinin Caddebostan-Kadıköy olduğunu, davaya bakmakla yetkili İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, icra takibine de yetkiye itiraz edildiğini, müvekkilinin davacı şirketten taşıma işlemleri için teklif aldığını, davacı şirket adına ... tarafından 23/06/2020 tarihli e-posta ile fiyatlandırma:5 usd/kg + 235 TL ordino ücreti olarak belirlendiğini ve bu fiyatın da 2020 sene sonuna kadar geçerli olduğunun belirtildiği, müvekkilinin İspanyadan bisikle...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/697 · K. 2022/904

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/661 · K. 2022/839

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/720 · K. 2022/619

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 · K. 2022/552

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/819 · K. 2022/155

1 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/460 · K. 2022/326

18 Mayıs 2022