Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/606 · K. 2023/51
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/606 K. 2023/51

E. 2022/606K. 2023/5117 Ocak 2023
kıymetli evrakın iptalisenedin iptaliiptal davasıbono iptaliistinaf yoluiptal kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;... Tic. LTD. ŞTİ. tarafından tahsil edilmek üzere müvekkil Banka ... Şubesi'ne verilen ve dökümü yapılan (İBRAZ EDEN HAMİL: ... San ve Tic. LTD. ŞTİ. ,CİRANTA: ... Tekstil İnş. San ve Tic. LTD. ŞTİ. ,VADE TARİHİ: 16.07.2022,TANZİM TARİHİ: 01.12.2021,SENET BORÇLUSU : ... Tic. A.Ş.,MİKTARI: 9.000,00 USD) 1 adet senet, tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın ve ilgililerinin zarara uğrayacağını beyanla, senedin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle bono-senet iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa konu senetlerin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28/09/2022 tarih 10670 sayılı sayısının 58. sayfasında ilan yapılarak 3...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/606 Esas KARAR NO : 2023/51 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;... Tic. LTD. ŞTİ. tarafından tahsil edilmek üzere müvekkil Banka ... Şubesi'ne verilen ve dökümü yapılan (İBRAZ EDEN HAMİL: ... San ve Tic. LTD. ŞTİ. ,CİRANTA: ... Tekstil İnş. San ve Tic. LTD. ŞTİ. ,VADE TARİHİ: 16.07.2022,TANZİM TARİHİ: 01.12.2021,SENET BORÇLUSU : ... Tic. A.Ş.,MİKTARI: 9.000,00 USD) 1 adet senet, tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın ve ilgililerinin zarara uğrayacağını beyanla, senedin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle bono-senet iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa konu senetlerin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28/09/2022 tarih 10670 sayılı sayısının 58. sayfasında ilan yapılarak 3 defa ilan şartı yerine getirildiği ve ilk ilandan itibaren TTK 757 vd. maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu, kayıp senet ile ilgili olarak mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığı dikkate alınarak TTK.nun 778/ı bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İBRAZ EDEN HAMİLİ ... San ve Tic. LTD. ŞTİ. Olan VADE TARİHİ 16.07.2022, TANZİM TARİHİ 01.12.2021, SENET BORÇLUSU ... Tic. A.Ş. Olan Ve MİKTARI 9.000,00 USD tutarlı senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 179,90-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 80,70-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle ... BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair karar verildi.7/01/2023

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza

*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/480 · K. 2022/668

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/553 · K. 2022/594

12 Ağustos 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/119 · K. 2022/553

16 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/233 · K. 2022/579

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/646 · K. 2022/111

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/434 · K. 2022/65

1 Şubat 2022