Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DOSYA AÇISINDAN Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ....... ile ..... nolu ".... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, .... .... ve .... .... ait .... İşi" sözleşmesini imzalayarak, sözleşme konusu proje alanında kanalizasyon şebeke hattı, yağmursuyu şebeke hattı, elektrik ve su alt ve üst yapı imalatları, toprak dolgu ve tesviye işlemleri, sosyal donatı inşaatları, yürüyüş-koşu ve bisiklet yolları alt ve üst yapı imalatları, spor alanları ve çocuk parkı imalatları ve bitkisel peysaj imalatlarının yapımını üstlendiğini, tüm imalatlar için hemen hemen aynı tarihlerde farklı taşeron firmalarla alt taşeron sözleşmeleri imzaladığını, ve sözleşmelerin hepsine; "Yer Teslimi Yapılmıştır" şeklinde gerçeğe aykırı ibare...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/193 Esas KARAR NO : 2022/962
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 31/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DOSYA AÇISINDAN Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ....... ile ..... nolu ".... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, .... .... ve .... .... ait .... İşi" sözleşmesini imzalayarak, sözleşme konusu proje alanında kanalizasyon şebeke hattı, yağmursuyu şebeke hattı, elektrik ve su alt ve üst yapı imalatları, toprak dolgu ve tesviye işlemleri, sosyal donatı inşaatları, yürüyüş-koşu ve bisiklet yolları alt ve üst yapı imalatları, spor alanları ve çocuk parkı imalatları ve bitkisel peysaj imalatlarının yapımını üstlendiğini, tüm imalatlar için hemen hemen aynı tarihlerde farklı taşeron firmalarla alt taşeron sözleşmeleri imzaladığını, ve sözleşmelerin hepsine; "Yer Teslimi Yapılmıştır" şeklinde gerçeğe aykırı ibare yazdığını ve yer teslimi yapmadığı için henüz başlaması mümkün olmayan iş sürelerini sözleşme tarihinden başlatmak, ardından da alt yüklenici firmaların belirlenen sürede işi tamamlamaması halinde uygulanacak cezai şart koşullarını belirlemek suretiyle art niyetli olarak kendisini garanti altına almaya çalıştığını, müvekkilleri şirketle de 31/08/2020 tarihli ..... işi ile ilgili Alt Yüklenici Sözleşmesi imzaladığını, ve tüm iş sahasında başlamış ve devam eden alt yapı çalışmaları, inşaat imalatları ve zemin dolgu/tesviye işlemleri nedeni ile aylarca müvekkillerine yer teslimini yapamadığını, ayrıca taraflar arasında, 30/08/2020 tarihli Bitkisel Peysaj İşleri alt taşeron sözleşmesinde sayılan ve pursantaj cetvelinde belirtilerek fiyatlandırılan işler dışında; Koşu Yolu-Egzersiz Alanı Epdm Kenar,Koşu Yolu-Egzersiz Alanı Epdm Köşebent, Çocuk Oyun Alanı Epdm Kenar,Çocuk Oyun Alanı Epdm Köşebent,Bisiklet Yolu Kenar,Yaya Yolu Küptaş Kenar,Yaya Yolu Köşebent, Omurga Duvarı Galvanize Çelik Lama imalatlarının müvekkilleri şirketçe yapılması ve karşılığında 135.000,00 TL+KDV ödenmesi şartlarını içeren 20/01/2021 tarihli ".... nolu EK PROTOKOL" (Delil-3) imzalandığını, kendisine 6 ay kadar bir süre yer teslimi yapılmasını bekleyen müvekkilleri şirketin, davalı şirket şantiye şefinin ricası üzerine 25/02/2021 tarihinde iş sahası içerisindeki kendisine gösterilen kısmi alanlarda bitkisel toprak serme, galvaniz boru döşeme, ağaç ve çalı dikme işlemi yapmaya başladığını, fakat bu sefer de diktiği ağaç ve çalıların yaşaması için gerekli olan ve sözleşmenin eki sorumluluk tablosunda davalı şirketçe temin edileceği belirlenen suyun temin edilmemesi nedeniyle ek maliyet yüklenmek suretiyle, arazözlerle su taşıyarak sulama işlemini gerçekleştirmeye çalışıldığını, müvekkilleri şirketin, iş sahasındaki yürüyüş yolları ve ahşap dış budak imalatlarının tamamlanmaya başlaması...