DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle, ... 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından tasfiyesi sürüdürülen Müflis ...Bankası A.Ş.'den alacak kayıt tarihindeki kur üzerinden 15.029.967,06 TL. alacak kayıt talebinde bulunduğu, ancak yapılan bildirimde alacağın 13.728.802,20 TL. tutarındaki kısmın kabul edildiği bunu aşan kısmın reddedildiğinin bildirildiği, müflis banka kayıtları üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda asıl alacağın varlığının anlaşılacağı, İddiasında bulunarak, açıklanan nedenlerle kayıt kabul...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/690 KARAR NO : 2022/1024
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle, ... 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından tasfiyesi sürüdürülen Müflis ...Bankası A.Ş.'den alacak kayıt tarihindeki kur üzerinden 15.029.967,06 TL. alacak kayıt talebinde bulunduğu, ancak yapılan bildirimde alacağın 13.728.802,20 TL. tutarındaki kısmın kabul edildiği bunu aşan kısmın reddedildiğinin bildirildiği, müflis banka kayıtları üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda asıl alacağın varlığının anlaşılacağı, İddiasında bulunarak, açıklanan nedenlerle kayıt kabul talep tarihindeki döviz kuruna göre 15.029.967,06 TL. asıl alacağının iflas masasına alacak olarak kaydına karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Sıra cetveline itiraz edenlerin cetvelin ilanından itibaren on beş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, bu kapsamda, şayet davacı taraf işbu davayı hak düşürücü süre içerisinde açmamış ise davanın öncelikle usulden reddinin gerektiği, ...Fonunun 21.07.2016 tarih ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. Maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ... Bankası A.Ş.nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiği ve ...ul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından ... tarafından açılan iflas davasında, müvekkili Bankanın 16.11.2017 tarihi itibarıyla iflasının açılmasına, iflas tasfiyesinin Fon tarafından yerine getirilmesine karar verildiği, tasfiye işlemlerinin de ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden ... tarafından önerilen ve İcra Hakimliğince atanan iflas idaresi tarafından yürütüldüğü, davacı ... müflis bankadan 15.029.967,06 TL tutarında alacaklı olduğu gerekçesiyle ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına ... kayıt numarasıyla alacak kayıt talebinde bulunduğu, yapılan inceleme neticesinde davacının hesabında 3.442.971,66 USD (Müflis Bankanın faaliyet izninin kaldırıldığı 22.07.2016 tarihi TCMB USD alış kuru 3.0573 üzerinden TL karşılık toplamı 10.526.197,26 TL) ve 1.558.841,07 TL katılım hesabı alacağı olduğunun tespit edildiği, söz konusu toplam 12.085.038,33 TL'lik tutara 22.07.2016 -16.11.2017 arasında beş katılım bankasınca mevduata verilen kar paylaşım oranlarının ortalaması olan % 10,30 üzerinden hesaplanan 1.643.763,87 TL faizle birlikte toplam alacak olarak 13.728.802,20 TL olarak sıra cetveline yazılmasına karar verildiği, Savunmasında bulunarak, -Açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve şikayet hakları saklı kalmak ka...