DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ olan davalının maliki olduğu------- plaka sayılı aracın, dava dışı ------ mülkiyetindeki ------- araca çarpıp hasar vermesi ve araç sürücüsünün olay yerinden firar etmesi sonucu dava dışı ------------- araç için ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini ve davalı tarafından --- tarihinde itiraz edildiğini, itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmemiş olup, dosya taramasında öğrenildiğini, söz konusu alacak...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/421 Esas KARAR NO : 2023/17
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ olan davalının maliki olduğu------- plaka sayılı aracın, dava dışı ------ mülkiyetindeki ------- araca çarpıp hasar vermesi ve araç sürücüsünün olay yerinden firar etmesi sonucu dava dışı ------------- araç için ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini ve davalı tarafından --- tarihinde itiraz edildiğini, itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmemiş olup, dosya taramasında öğrenildiğini, söz konusu alacak kalemlerinin tahsili amacıyla itirazın iptali davası açmak gerektiğinden dava şartı olan arabuluculuk yoluna gidildiğini, -------- tarihinde anlaşamama tutanağı imzalandığını belirterek,------ -------sayılı dosyasında takip konusu alacağın mevcut olduğunun hükmen tespitine, icra dosyasındaki takibe Davalı tarafınca yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız olarak itiraz edilen tutar üzerinden %20dan az olmayacak oranda icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirme; Mahkememizin ---------- tarihli duruşması 4 nolu ara kararı ile dosyanın bilirkişiye tevdi hususunun ----- dosyasının------ üzerinden mahkememize geldiğinde değerlendirilmesine karar verildiği, dosyanın--- üzerinden mahkememize gönderildiği anlaşılmakla ilgili dosyanın incelenmesinde; tarafların işbu mahkememiz dosyası tarafları ile aynı olduğu, aynı trafik kazasından kaynaklı aynı sebebe ilişkin----- araca ilişkin hasar bedeli) ----takip dosyaları açıldığı, ----esas sayılı dosyasından ------- esas sayılı dosyalarında yapılan takiplere ilişkin itirazın iptali davası olduğu, davanın önce ----- Mahkemesine açıldığı görevsizlikle ------ tevzi edildiği, bu davanın taraflarının dava sebebinin mahkememizde görülen dava ile aynı olduğu anlaşılmakla, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan ve birinin hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğinden usul ekonomisi gereği mahkememiz dava dosyasının önce açılan ----- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-İşbu mahkememizin ----------esas sayılı dosyasının ---- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın ---- sayılı dosyası üzerinden devamına, 2-Harç, masraf, vekalet ücreti tayin ve takdirin birleşen davadaki nihai karar ile değerlendirilm...