DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ :29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili bankanın davalı şirketten 25.10.2019 tarihli ..... sözleşme numaralı Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle alacaklı olduğu; davalı borçlunun şirket Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğu; 02.12.2021 tarihinde Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas..../K. Sayılı kararıyla konkordato tasdikine karar verildiği; verilen kararın 08.12.2021 tarihinde ilan edildiği, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında tasdikine karar verilen konkordato projesinde...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/72 Esas KARAR NO : 2022/978
DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ :29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili bankanın davalı şirketten 25.10.2019 tarihli ..... sözleşme numaralı Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle alacaklı olduğu; davalı borçlunun şirket Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğu; 02.12.2021 tarihinde Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas..../K. Sayılı kararıyla konkordato tasdikine karar verildiği; verilen kararın 08.12.2021 tarihinde ilan edildiği, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında tasdikine karar verilen konkordato projesinde müvekkili banka alacağının 1.697.297,68 TL'lik kısmının kabul edildiği konkordato Komiserliğinin İİK Madde 299 gereğince alacaklıları alacaklarını bildirmeye daveti üzerine konkordato komiserine yasal süresi içerisinde sunulan dilekçe ile müvekkili bankanın 19.02.2021 tarih itibariyle konkordato mühleti alan şirketten 1.952.559,14 Ana para alacağı, 824,89 TL masraf, 368,02TL cari yıl tahakkuk eden faiz, 98.975,98 TL cari yıl reeskont faiz, 4.976,77 TL ödenmemiş vergi, 66.831,78 TL birikmiş faiz, 3.341,59 TL birikmiş vergi olmak üzere toplam 2.127.878,17 TL nakit alacağı; 8.900,00 TL gayri nakit risk bedeli alacağı; 588,34 TL bankacılık hukuk kontratından kaynaklanan masraf alacağının mevcut olduğunun bildirildiği ve müvekkili bankanın alacağının bildirmiş oldukları rakamın tamamı yönünden oylamaya katılmasına karar verilmesi talep ettikleri, Konkordato Komiserliğince borçlu şirketin İİK Madde 300 gereğince beyana davet edildiği ve borçlu şirket tarafından alacağın 1.697.297,68 TL olduğu kalan 430.580,49 TL alacağı kabul etmediğinin taraflarına bildirildiği, konkordato tasdiki hakkındaki gerekçeli raporda borçlunun müvekkil banka yönünden kabul etmiş olduğu tutarın bankanın asıl alacağı, faiz ve ferilerini karşılamadığından ve kabul edilmeyen tutarın oldukça yüksek olması nedeniyle İİK Madde 302/6 gereğince tüm alacaklarının kabul edilmesi talepli dilekçelerinin mahkemeye sunulduğu; ancak tasdik edilen konkordato projesinde alacaklarının 1.697.297,68 TL olarak kabul edildiği, kesin mühlet tarihi olan 10.09.2020 tarihinde müvekkil bankanın davalı firmadan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi kapsamında faizler ve banka kontrat alacakları dahil 2.037.940,00 TL nakit ve 8.900,00 TL gayrinakit alacağı bulunmakta olup kabul edilmeyen kısım için dava açmanın zorunlu olduğu, davalı şirketin Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi kapsamında nakit ve gayri nakit borçları doğduğu; Davalıya, Gebze ..... Noterliğinin 28.12.2020 Tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi çekilerek hesaplarının kat edildiği ...