Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil firma davalı firmadan Ortak Sağlık Güvenlik Birimi sözleşmesi uyarınca işyeri hekimi ve iş güvenliği uzmanlık hizmeti almıştır.Müvekkil Şirket davalı firma adına, 08.06.2021 tarihli elektronik posta yoluyla yaptığı yazılı bildirim ile taraflar arasında hizmet alımına ilişkin sözleşmeyi 08.06.2021 tarihi itibarıyla sona erdirdiğini bildirmiş ve ... üzerinden davalı firma tarafından görevlendirilen personellerin kayıtları iptal edilmiştir. Yine karşılıklı edimler içeren sözleşmenin sona erdirilmesi nedeniyle davalı firmanın 8.06.2021 tarihine kadar olan hizmetlerine karşılık hak ediş bedellerinin ödeneceği, ancak bunun dışında hizmet bedeli adı altında düzenlenen faturaların kabul edilmeyeceğini, belirtilen...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/372 Esas KARAR NO : 2022/1070 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil firma davalı firmadan Ortak Sağlık Güvenlik Birimi sözleşmesi uyarınca işyeri hekimi ve iş güvenliği uzmanlık hizmeti almıştır.Müvekkil Şirket davalı firma adına, 08.06.2021 tarihli elektronik posta yoluyla yaptığı yazılı bildirim ile taraflar arasında hizmet alımına ilişkin sözleşmeyi 08.06.2021 tarihi itibarıyla sona erdirdiğini bildirmiş ve ... üzerinden davalı firma tarafından görevlendirilen personellerin kayıtları iptal edilmiştir. Yine karşılıklı edimler içeren sözleşmenin sona erdirilmesi nedeniyle davalı firmanın 8.06.2021 tarihine kadar olan hizmetlerine karşılık hak ediş bedellerinin ödeneceği, ancak bunun dışında hizmet bedeli adı altında düzenlenen faturaların kabul edilmeyeceğini, belirtilen tarihten sonraki gün, ay ve döneme ilişkin düzenlenecek faturaların hukuka aykırı ve mesnedsiz olacağı, düzenlenmesi durumunda itiraz konusu edileceği, muhatap adına Beyoğlu ... Noterliğinden keşide edilen 22.06.2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile davalı firmaya bildirilmiştir. Yine ilgili ihtarname içeriğinde, müvekkil firma tarafından davalı lehine, ...Bankası ... Şubesinin ... çek numaralı 30.359.-TL bedelli 28.09.2021 vadeli 1 adet çekinin teslim edildiği, 08.06.2021 tarihi itibarıyla taraflar arasındaki ticari ilişkinin sona erdirilmiş olması sebebi ile ilgili çekin bedelsiz hale geleceği, 08.06.2021 tarihine kadar olan hizmet bedellerinin tam ve eksiksiz ödenmesi ile davalı firmanın müvekkil firmadan başkaca her hangi bir alacağının bulunmadığı, belirtilen nedenlerle de ilgili çek aslının Müvekkil Şirkete iade edilmesi de, davalı firmaya ihtaren bildirilmiştir. Davalı firma müvekkil firma tarafından adına keşide edilen ihtarname içeriğine herhangi bir yanıt vermemiş ancak taraflar arasındaki sözleşmenin sona erdirilmiş olmasına ve davalı firmanın bu çerçevede müvekkil firmaya karşı herhangi bir hizmet vermemesine, herhangi bir personelini müvekkil firma işyerinde istihdam etmemesine rağmen, müvekkil firma adına fatura düzenlemeye devam etmiştir. Davalı firmanın müvekkil firma adına düzenleyerek, müvekkil firmaya tebliğ ettiği fatura içeriklerine süresi içerisinde keşide edilen çeşitli tarih ve yevmiye numaralı ihtarnameler ile itiraz edilmiş ve ilgili faturalar müvekkil firma kayıtlarına alınmamıştır. Davalı firma ise müvekkil firma adına haksız ve dayanaksız şekilde fatura düzenlemeye devam etmiş ve müvekkil firma tarafından düzenlenerek davalı firmaya teslim edilen ancak taraflar arasında ki hizmet ilişkisinin sona ermesine rağmen müvekkil firmaya iade etmeyerek uhdesinde tuttuğu ... çek numaralı 30.359.-TL bedelli 28.09.2021 vade...