Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'da faaliyet gösteren tekstil firması olduğu, davalıya tekstil ürünleri satışı yapıldığı, davalı tarafından söz konusu ürünlerin bedellerinin müvekkil şirkete tam olarak ödenmediği, taraflar arasında ticari ilişki söz konusu olup bu ticari ilişki sonucunda cari hesaptan kaynaklı bir alacağın oluştuğu, davalının bakiye işbu alacağı müvekkile ödemediği ve bu sure zarfında müvekkili sürekli oyaladığı, müvekkilin söz konusu alacağın ödenmemesi sebebiyle icra takibi başlattığı, söz konusu dosyanın celbi gerektiği, bu icra takibine süresinde davalı tarafından haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu, İtiraz sonrası taraflarınca Ara Buluculuğa başvurulduğu fakat sonuç alınamadığı, Müvekkil...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/581 KARAR NO : 2023/11
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'da faaliyet gösteren tekstil firması olduğu, davalıya tekstil ürünleri satışı yapıldığı, davalı tarafından söz konusu ürünlerin bedellerinin müvekkil şirkete tam olarak ödenmediği, taraflar arasında ticari ilişki söz konusu olup bu ticari ilişki sonucunda cari hesaptan kaynaklı bir alacağın oluştuğu, davalının bakiye işbu alacağı müvekkile ödemediği ve bu sure zarfında müvekkili sürekli oyaladığı, müvekkilin söz konusu alacağın ödenmemesi sebebiyle icra takibi başlattığı, söz konusu dosyanın celbi gerektiği, bu icra takibine süresinde davalı tarafından haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu, İtiraz sonrası taraflarınca Ara Buluculuğa başvurulduğu fakat sonuç alınamadığı, Müvekkil şirketin davalıdan alacağın tahsili amacı ile müvekki,l şirketin defter ve kayıtlarının incelenmesine karar verilmesini talep eettikleri, ayrıca ticari defterlerin incelenmesi için resen seçilecek bilirkişiye yerinde inceleme yetkisinin verilmesini talep ettikleri, alınacak bilirkişi raporu ile davalının müvekkil şirkete borçlu olduğunun ortaya çıkacağı, davalı tarafından icra dosyasına yapılan itirazın haksız olduğu, müvekkil alacağının likit bir alacak olduğu, Sayın Mahkeme tarafından işbu alacağa yapılan haksız icra takibinin iptali ile %20 den az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettikleri, davalarının kabulü ile yapılan itirazın iptaline ve %20 den az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesini, alacaklarına avans faizi uygulanarak davalıdan tahsiline, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtların incelenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü ayrı ayrı tebliğ edilmiş, davalı tarafça kanuni süresi içinde cevap verilmemiş, bu nedenle de davalının HMK'nın 128/1. fıkrası gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir. DELİLLER: Dosyada davacı tarafça bildirilen belgeler, faturalar, ... Vergi Dairesi'nin 28/09/2021 tarihli yazı cevabı, ... Vergi Dairesi'nin 12/11/2021 tarihli yazı cevabı, ticari defter ve kayıtları, bilirkişi raporu ve yemin delil olarak değerlendirilmiştir. Mahkememiz 12/01/2023 tarih (3) numaralı ara kararı gereğince, HMK'nun 266/1. Maddesi gereği bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği ve bilirkişi SMMM ... tarafından hazırlanan 02/09/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ...Tic. Ltd. Şti tarafından incelemeye sunulan 2020 yılı ticari defterlerin TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, davalı ta...