DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2016 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 16/12/2016 tarihli dava dilekçeside, Müvekkili ile davalı şirket arasında 06.11.2007 tarihli Bayilik Anlaşması akdedildiğini, davalı şirketin müvekkili şirkete ürün alımından kaynaklı borcu karşılığında keşide ettiği çeklerin ödenmemiş olması sebebiyle davalı şirket hakkında ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından takip başlatılmış olup söz konusu dosya borcunun halen ödenmemiş olduğunu, davalı şirketin taahhütlerini yerine getirmemesi, muaccel haldeki borçlarını ödememesi nedeniyle taraflar arasında akdedilen Bayilik Anlaşması müvekkili şirket...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1227 Esas KARAR NO : 2022/811
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2016 KARAR TARİHİ : 24/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 16/12/2016 tarihli dava dilekçeside, Müvekkili ile davalı şirket arasında 06.11.2007 tarihli Bayilik Anlaşması akdedildiğini, davalı şirketin müvekkili şirkete ürün alımından kaynaklı borcu karşılığında keşide ettiği çeklerin ödenmemiş olması sebebiyle davalı şirket hakkında ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından takip başlatılmış olup söz konusu dosya borcunun halen ödenmemiş olduğunu, davalı şirketin taahhütlerini yerine getirmemesi, muaccel haldeki borçlarını ödememesi nedeniyle taraflar arasında akdedilen Bayilik Anlaşması müvekkili şirket tarafından keşide edilen ... 29. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile feshedildiğini, Bayilik Anlaşması kapsamında davalı şirkete borç olarak verilmiş tutardan bakiye kalan 188.480,-TL'nin ve Bayilik Anlaşması kapsamında tahakkuk eden 200.000,-USD cezai şartın ödenmesi davalı şirkete ihtar edilmiş olduğunu, Keşide edilen ... 17. Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile, ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına konu edilen borç tutarının ihtar tarihinde ki kapak hesabı olan 144.312,36 TL'sininin, ... 29. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarına konu, taraflar arasında imzalanmış Bayilik Anlaşması'nın 4. maddesi gereğince verilmiş olan borç miktarından bakiye kalan 188.480,-TL'nin, Bayilik Anlaşması'nın 8. maddesi gereğince tahakkuk etmiş 200.000,-USD tutarında ki cezai şartın ödenmesi, aksi takdirde söz konusu alacaklarının teminatını oluşturan ipoteklerin paraya çevrilmesi için ipotek takibi başlatılacağı hususlarının davalı şirkete ihtar edilmiş olduğunu, davalı şirketin ihtara rağmen borçlarını ödememesi nedeniyle ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından ipotek miktarı ile sınırlı olarak tahsilde tekerrür oluşturmamak kaydıyla ipotek takibi başlatıldığını, davalı şirkete yapılan tebligatın usulsüz olduğunun tespiti neticesinde davalı şirketin takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet vermiş olduğunu, davalı şirketin haksız itirazları nedeniyle icra takibi durduğundan takibin devamı için işbu itirazın iptali davasının açılması zorunluluğunun doğmuş olduğunu, tüm bu nedenlerle; davalarının kabulü ile, davalının ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli itirazları nedeni ile icra takibi tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete ai...