E. 2015/232 K. 2022/1170

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/232 Esas KARAR NO : 2022/1170

DAVA TARİHİ : 11/03/2015 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ....... 03.11.2010 tarihinde, sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracı ile .... Mahallesi 6. Sokak üzerindeki ..... Hastanesi yanında bulunan ....... 'a girerken aynı cadde üzerinden otopark girişinden yaya olarak geçmekte olan müvekkil ..... 'e çarparak müvekkilin yaralanmasına sebep olduğunu, sonrasında ise olayı adli makamlara haber vermeden, müvekkilini yaralı bir şekilde orda bırakarak olay yerinden kaçtığını, Davalı ......., geçiş önceliklerine uymadan ve gerekli dikkat ve özeni göstermeden araç kullanarak kazaya sebebiyet verdiğini, Kazanın oluşumunda davalı tarafın KTK.nun 67/a, 81/d, 84/j ve ilgili mevzuat uyarınca tam kusurlu olduğunu, Kaza sonrasında müvekkilin, ..... tarihli Adli Tıp Kurumu raporundan da anlaşılacağı üzere basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek ölçüde ve hayat fonksiyonlarını orta derecede etkileyecek nitelikte ayağından yaralandığını, uzunca bir süre hiç yürüyemeyen müvekkilinin aradan geçen 5 yıla yakın sürede sağlığına tam olarak kavuşamadığını, bu sebeple müvekkilinin maddi zararının tespiti bu aşamada mümkün olmadığını ancak yapılacak yargılama sonucu bilirkişi tespitleri ile ortaya Müvekkilinin tedavisinin kaza sonrasında kaldırıldığı .... Hastanesinde yapıldığını, uzunca bir süre devam eden tedavinin giderlerinin müvekkilinin kendi imkânları ile karşılandığını, Müvekkilinin kaza öncesinde bekçilik yaparak evinin geçimini temin etmekteyken kaza sonrası çalışamadığını , bu sebeple maddi geçimsizlik çekmiş bunun üzerine bir de tedavi giderleri yüklenince maddi anlamda tam bir çöküntü yaşadığını ve mağduriyetinin katlandığını, Kaza sonrasında başlatılan soruşturma neticesinde davalı ....... hakkında dava açıldığını ve yapılan yargılama sonucunda cezalandırılmasına karar verildiğini, Bakırköy .... Sulh Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama kapsamında 07.10.2013 tarihinde bilirkişi raporu aldırıldığını ve Davalı .......'ın kazanın oluşunda asli kusurlu olduğu hususunun tespit edildiğini, Maddi tazminata ilişkin taleplerinin kısmi olup, müvekkilinin tam olarak iyileşememiş olması, ayağındaki geçmeyen sakatlığı, kaza sonrasında çalışamaması ve işinden ayrılmış olması vs. hususlarda dikkate alındığında bilirkişi raporları ile ortaya çıkacak zararlarlarının çok daha fazla olacağı ve sair konulardaki tüm hakları ile fazlaya dair haklarının saklı olduğunu beyan ederek davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı ...... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ...... plakalı aracın, mevzubahis kazanın gerçekleştiği 03.11.2010 tarihinde, müvekkili .... Sigorta A.Ş. sigortalısı ....... adına, 01.02.2010 - 01.02.2011 tarihleri arasında, .... sayılı KTK Zor...