Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/496 · K. 2021/855
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/496 K. 2021/855

E. 2019/496K. 2021/85512 Ekim 2021
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıistinaf yolutakibin durdurulmasıalacağın tahsiliyasal sürebilirkişi raporuicra takibine itiraziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı tarafın, daacı alacaklı şirkete olan borcuna dayanak ... nolu 10/02/2017 tarihli, ... nolu 17/08/2017 tarihli, ... nolu 20/02/2017 tarihli, ... nolu, 23/02/2017 tarihli, ... nolu 21/12/2017 tarihli, ... nolu 03/12/2016 tarihli, ... nolu 20/12/2016 tarihli faturalar dayanak belgeleri ve hesap ekstreleri mevcudiyetinde Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, ödenmeyen borç sebebi ile hakkında başlatılan icra takibine kötüniyetli olarak haksız yere itiraz eden borçlu, borcunu...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/496 Esas KARAR NO : 2021/855

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : ... -(T.C Kimlik No: ...) ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı tarafın, daacı alacaklı şirkete olan borcuna dayanak ... nolu 10/02/2017 tarihli, ... nolu 17/08/2017 tarihli, ... nolu 20/02/2017 tarihli, ... nolu, 23/02/2017 tarihli, ... nolu 21/12/2017 tarihli, ... nolu 03/12/2016 tarihli, ... nolu 20/12/2016 tarihli faturalar dayanak belgeleri ve hesap ekstreleri mevcudiyetinde Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, ödenmeyen borç sebebi ile hakkında başlatılan icra takibine kötüniyetli olarak haksız yere itiraz eden borçlu, borcunu ödememek ve icra takibinin sürüncemede bırakmak gayesi güttüğünü belirterek, haklı davanın kabulü ile borçlunun Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasındaki tüm itirazların iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli itirazları nedeni ile davalı borçlunun asıl alacağın en az %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve tazminat talebine ilişkin olup; davacı ile davalı arasında fatura alacağı nedeni ile davacının 89.804,00 TL alacağının çıktığını, davalı tarafından borcun ödenmemesi nedeni ile Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı takip dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız olması nedeni ile itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava İcra İflas Kanunu 67. Maddesine dayanan itirazın iptali davasıdır. Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine toplam 89.804,00TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafındanborca, takibe, faiz ve ferilerine itiraz edildiği, bu nedenle takibin durduğu anlaşıldı. Mahkememizce mali müşavir bilirkişiye dosyanın tevdi edildiği, bilirkişi tarafından 06/01/2017tarihli bilirkişi raporunda; dava ve takip dosyasına göre, taraflar arasında yazılı bir sözleşme olmaksızın ticari ilişkinin var olduğu, davacının davalıya düzenlediği satış faturalarında teslim eden/alan bölümlerinin imzasız olduğu, davacı şirketçe takip dosyasına sunulan cari hesap ekstresine göre davalı tarafından da davacı şirkete fatura düzenlenmiş olduğu, tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerinden gelen form BA-BS bildirimle...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/855 · K. 2021/899

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/849 · K. 2021/835

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/416 · K. 2021/844

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/702 · K. 2021/764

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/913 · K. 2021/900

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/930 · K. 2021/783

22 Eylül 2021