Sigorta şirketlerince riyazi ihtiyatlar karşılığı elde edilen gelirlerin bsmv'ye tabi olup olmayacağı hk.
7. Daire 2001/2308 E. , 2002/2936 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 2001/2308 Karar No: 2002/2936 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Sigorta A.Ş. Karşı Taraf : Galata Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Hayat sigortası alanında faaliyet gösteren davacı Şirketin riyazi ihtiyatlarından (matematik karşılıklarından) elde edilen gelirleri üzerinden hesaplanarak beyan edilen ve ihtirazi kayıtla ödenen banka ve sigorta muameleleri vergisi tahakkukunun iptali istemiyle açılan davayı; 6802 sayılı Gider Vergileri Kanununun 28'inci maddesinde, banka ve sigorta şirketlerinin 10.6.1985 tarihli ve 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununa göre yaptıkları işlemler hariç olmak üzere, her ne şekilde olursa olsun yapmış oldukları bütün muameleler dolayısıyla kendi lehlerine her ne nam ile olursa olsun nakden veya hesaben aldıkları paraların banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi olduğunun belirtildiği; 7337 sayılı Sigorta Murakabe Kanununun 12, 25, 26 ve Ek 2'nci maddelerine dayanılarak çıkarılan ve 1.8.1997 tarihinde yürürlüğe giren Hayat Sigortaları Yönetmeliğinin 20'nci maddesinde, matematik karşılıkların, yürürlükte bulunan her bir sözleşme için tarifedeki teknik esaslara göre ayrı ayrı hesaplanan aktüeryal matematik karşılıklar ve kar payları karşılıkları toplamından oluşacağı; 24'üncü maddesinde, sigorta şirketlerinin, matematik karşılıklarını maddede sayılan kıymetlere yatıracakları; 26'ncı maddesinde de, matematik karşılıkların yatırıldığı varlıkların, sigorta ettiren ve lehdarlar adına riskin dağıtılması ilkesi ve iyi niyet kuralları esasına göre yürütüleceği hükümlerine yer verildiği; yukarıda yer verilen düzenlemelerin birlikte değerlendirilmesinden, hayat sigortası yaptıran kişilere ait matematik karşılıkları yatırıma yönlendirmeye yükümlü kılınan davacı sigorta Şirketinin, bu yükümlülük kapsamında elde ettiği faiz gelirini kendi nam ve hesabına alması nedeniyle, banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi olduğu sonucuna ulaşıldığı; Gider Vergileri Kanununun istisnaları düzenleyen 29'uncu maddesinde, konuya ilişkin herhangi bir hüküm yer almadığından, davacı Şirketin, matematik karşılıkların yatırıma yönlendirilmesi nedeniyle elde edilen gelirlerin, sigortalılara ait olduğu ve vergiye tabi tutulmaması gerektiği yolundaki iddiasına itibar edilemeyeceği; bu duruma göre, davacı Şirketin riyazi ihtiyatlarının değerlendirilmesi sonucu elde ettiği faiz gelirinin banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi tutulmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... günlü, E:...; K:... sayılı kararının; yalnızca hayat sigortalarına özgü olan riyazi ihtiyatların (matematik karşılıkların) sigortalılara ait bir fon olduğu; sigorta şirketlerince, bu fonların, sigortalılar adına yatırımlara yöneltildiği; elde edilen kazançların (olayda faizlerin) yine sigortalıların hesaplarına aktarıldığı, şirket mal varlığına dahil olmadığı; bu haliyle de, sigorta şirketlerinin, sigortalıların yasal temsilcisi olarak...