Hayat sigortası primi karşılıklarına isabet eden repo gelirinden tevkifat yapılıp yapılmayacağı hk.
Danıştay 4. Daire E. 2001/3734 K. 2002/636 T. 18.2.2002 HAYAT SİGORTASI PRİMİ KARŞILIKLARI REPO GELİRİ HAYAT SİGORTASI PRİMİ KARŞILIKLARINA İSABET EDEN REPO GELİRİNDEN TEVKİFAT YAPILIP YAPILMAYACAĞI HK. 193/md. 94 Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... A.Ş. Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı şirket, hayat sigortası primlerinin riyazi ihtiyatlara (matematik karşılıklara) isabet eden kısmının repo yapılması sonucu elde edilen faizden tevkifat yapılmaması gerektiğini ileri sürüp, 2000/Aralık ayında kesilen vergi ve fonların iadesini istemektedir. .... Vergi Mahkemesi, 9.5.2001 günlü ve E: 2001/4, K: 2001/768 sayılı kararıyla; 7397 sayılı Sigorta Murakabe Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca hayat sigortacılığı alanında faaliyet gösteren sigorta şirketlerince sigortalılardan tahsil edilen primlerden idare ve tahsil giderlerinin indirilmesi sonucu kalan miktarların bankalarda bloke edilerek yatırıma yönlendirildiği olayda, davacı sigorta şirketinin, sigortalılardan tahsil ettiği primleri devlet tahvili, hazine bonosu ve vadeli mevduata yatırması sonucu elde edilen faiz gelirinden banka tarafından gelir vergisi kesintisi yapıldığı, ancak 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 94. ve 75. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında davacı şirket tarafından riyazi ihtiyat olarak ayrılan tutarın yatırıma yönlendirilmesi sonucu elde edilen ve sigortalara ait olup, adlarına açılan hesaplarda takip edilen faiz geliri üzerinde sigorta şirketi tasarrufta bulunamayacağından sigorta şirketi tarafından elde edilmemiş olan faiz gelirleri üzerinden vergi ve fon payı kesilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle kesilen vergi ve fonların davacıya iadesine karar vermiştir. Davalı İdare, elde edilen faiz gelirleri üzerinden yapılan kesintinin yasal olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz İsteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....'nun Düşüncesi: 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 94. maddesinde hangi kişi ve kurumların hangi ödemeleri yaptıkları sırada tevkifat yapmaya mecbur oldukları belirtilmiş olup, maddede sigorta şirketlerince riyazi ihtiyat olarak ayrılan tutarın yatırıma yönlendirilmesi sonucu elde edilen söz konusu madde kapsamındaki gelirlerden tevkifat yapılmayacağı yönünde bir düzenleme yer almadığından, bankaca tevkif edilip, vergi dairesine yatırılan vergi ve fonların davacıya iadesi yolunda verilen mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Davacı kurumun rıyazi ihtiyat olarak ayırdıkları payları repoda değerlendirmesi sonucu elde edilen menkul sermaye iradından Aralık 2000 dönemi için yapılan gelir vergisi tevkifatı ile fon payı kesintisinin iadesi istemini kabul eden Vergi Mahkemesi kararı temyiz edilmektedir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 75 inci maddesinin ikinci fıkrasının 14 üncü bendinde repo gelirlerinin menkul sermaye iradı olduğu belirtilmiş, aynı Kanunun 94 üncü maddesinin 1. fıkrasında hangi kurumların ve hangi yük...