Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/623 · K. 2023/2
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 K. 2023/2

E. 2022/623K. 2023/23 Ocak 2023
alacağın tahsilirayiç değerhacizicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... tarihinde ... Mahallesi ... Caddesi ... Blok No:... İç Kapı No: ... .../... adresinde, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-... sicil numarası ile tescil edilerek kurulduğunu, şirketin merkez adresinin ... tarihinde ... Mahallesi ... Sokak No:.../... .../... adresine nakledildiğini, nakil sonrası ... Ticaret sicilinin ... numarası ile kaydedildiğini, şirketin merkez olarak halen faaliyetine devam ettiğini, şirketin ana sözleşmesine göre faaliyetlerinin seyahat acenteliği kurmak, uçak, otobüs, gemi gibi tüm ulaşım araçları için her türlü bileti satmak, sattırmak bu amaçla bilet satış yerleri açmak, yurt içinde ve dışında seyahat amaçlı turlar düzenlemek, yurt içinde ve yurt dışında faaliyette bulunan turizm...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/623 Esas KARAR NO : 2023/2 DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... tarihinde ... Mahallesi ... Caddesi ... Blok No:... İç Kapı No: ... .../... adresinde, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-... sicil numarası ile tescil edilerek kurulduğunu, şirketin merkez adresinin ... tarihinde ... Mahallesi ... Sokak No:.../... .../... adresine nakledildiğini, nakil sonrası ... Ticaret sicilinin ... numarası ile kaydedildiğini, şirketin merkez olarak halen faaliyetine devam ettiğini, şirketin ana sözleşmesine göre faaliyetlerinin seyahat acenteliği kurmak, uçak, otobüs, gemi gibi tüm ulaşım araçları için her türlü bileti satmak, sattırmak bu amaçla bilet satış yerleri açmak, yurt içinde ve dışında seyahat amaçlı turlar düzenlemek, yurt içinde ve yurt dışında faaliyette bulunan turizm ve seyahat acenteleri adına hareketle isim ve yer rezervasyonları yapmak, şehir ve yöre turları veya yurt içi yurt dışı turlar düzenlemek, veya başka seyahat acenteleri tarafından yapılan bu tip organizasyonların biletlerini satmak, sattırmak, isim ve yer organizasyonları yaptırmak gibi konuları kapsadığını, müvekkil şirketin sermayesinin ...-TL olduğunu, sermayenin tamamının ödendiğini, şirketin yönetim kuruluna ..., ... ve ...'ın ... tarihine kadar görev yapmak üzere seçildiklerini, şirketin ... sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirketin pandemi sonrası ... ...'ye büyük talep artışı yaşayacağı gerçekliği üzerine kurulduğunu, ...'dan önemli sayıda turizm konaklama ön satışı yapılacağını gösterdiğini, şirketin ülkemiz için iyi bir istihdam aracı, ödediği vergilerle iyi bir vergi kaynağı ve ekonomide katma değer sağlayan faaliyetleri ile önemli bir yere sahip olduğunu, şirketin ... yılında ....-TL, ... yılının ilk ... ayında ise ...-TL tutarında net satış hasılatı yaptığını, şirket envanterinde ofis mobilyaları ve makineleri ile laptop ve telefon gibi demirbaşlar bulunduğunu, şirketin yapılanmaları ve çalışmaları planlandığı gibi gitmesine rağmen müvekkil şirketin kontrolü ve tahminleri dışında gelişen olayların şirketin mali anlamda hedeflerine ulaşamamasına sebep olduğunu, garanti otel kontratları gelecek olan yolcuların rezervasyonlarında sorun yaşamamak için garanti edilen odaların bedellerinin önceden ödenmesini gerektirdiğini, nakit akış anlamında şirkete mali yük getirdiğini, bu mali yükün anlaşma gereği ... tarafından karşılanacağını, yakıt fiyatlarının artışının olumsuz etkilerinin tur operatörü olan şirket tarafından ödemeler dengesinin bozulmasına sebep olduğunu, müvekkil şirketinde ödeme dengelerinin düzensizleştiğini, otellere olan borç yükünün artmasına neden olduğunu, müvekkil şirketin finansman yapısının bozulduğunu, müvekkil şirketin ana gider kalemlerinin kiralar, personel ücretleri ve tedarik gide...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/588 · K. 2022/160

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/407 · K. 2021/573

24 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/38 · K. 2022/34

14 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/842 · K. 2022/737

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/231 · K. 2022/246

4 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/617 · K. 2022/91

4 Şubat 2022