E. 2021/617 K. 2022/91
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı .... A.Ş.'nin Tire Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı olduğunu, ana faaliyet konusunun kereste imalatı vb. ahşap ürünler üretimi olduğunu, sektörde önemli bir yere sahip olmakla birlikte ödeme sıkıntısı içine düştüğünü, bu süreçten vade konkordatosu ile kurtulabileceğini, davacı ...'un diğer davacı şirketin tek ortağı ve temsilcisi olduğunu, şirketin borçlarına kefaletinin söz konusu olduğunu, gerek davacı şirketin gerekse davacı ... yönünden 1 yıl ödemesiz, sonraki 36 ay vadede borçların ödenmesi teklifi ile vade konkordatosu taleplerinin olduğunu ileri sürerek, geçici mühlet, ardından kesin mühlet verilerek,...
Karar Metni
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/617 KARAR NO : 2022/91
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı .... A.Ş.'nin Tire Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı olduğunu, ana faaliyet konusunun kereste imalatı vb. ahşap ürünler üretimi olduğunu, sektörde önemli bir yere sahip olmakla birlikte ödeme sıkıntısı içine düştüğünü, bu süreçten vade konkordatosu ile kurtulabileceğini, davacı ...'un diğer davacı şirketin tek ortağı ve temsilcisi olduğunu, şirketin borçlarına kefaletinin söz konusu olduğunu, gerek davacı şirketin gerekse davacı ... yönünden 1 yıl ödemesiz, sonraki 36 ay vadede borçların ödenmesi teklifi ile vade konkordatosu taleplerinin olduğunu ileri sürerek, geçici mühlet, ardından kesin mühlet verilerek, nihayetinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte iken Tire .... ASHM'nin 16.09.2021 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile İzmir ATM'nin yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili İzmir Nöbetçi ATM'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Dava dosyası İzmir Adliyesi Tevzi Bürosunca mahkememizin ... esas sırasına kaydolunarak mahkememize intikal ettirilmiştir. Davanın konkordatonun tasdiki talepli olduğu, ticari nitelikte olduğu, Tire ...ASHM'nin ticaret mahkemesi sıfatıyla davayı görmekte iken Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararına dayanarak dava dosyasını gönderme kararı ile mahkememize devrettiği belirlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli resmi gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile yeni kurulan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevresinin belirlendiği, mevcut bulunan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevresini ise genişleterek yeniden belirlendiği, bu kapsamda İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza yargı çevresi hariç) olarak belirlediği ve bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bu aşamada davayı görmeye gönderme kararı veren mahkemenin mi yoksa mahkememizin mi görevli olduğu konusunda değerlendirme yapılması gerekmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/11-10 esas 2019/401 karar sayılı 04/04/2019 tarihli kararında ortaya konulduğu ve mahkememizce de benimsendiği üzere; usul hukukumuza göre mahkemelerin görevi ancak kanunla düzenlenir ve göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir. Mahkemenin görevli olması aynı zamanda dava şartıdır. Bu nedenle yargılamanın her aşamasında taraflar görev itirazında bulunabileceği gibi taraflar ileri sürmese dahi mahkeme...