İhraç kaydıyla teslim edilen malın ihraç edilmeyip yurt içinde satıldığı tespit edildiğinde tecil-terkin edilen kdv'nin tahsili hususunda düzenlenen inceleme raporunun iptali hk.
Danıştay 7. Daire E. 2001/1789 K. 2004/1396 T. 21.05.2004 İHRAÇ KAYDIYLA TESLİM EDİLEN MAL TECİL-TERKİN UYGULAMASI İNCELEME RAPORU İHRAÇ KAYDIYLA TESLİM EDİLEN MALIN İHRAÇ EDİLMEYİP YURT İÇİNDE SATILDIĞI TESPİT EDİLDİĞİNDE TECİL-TERKİN EDİLEN KDV'NİN TAHSİLİ HUSUSUNDA DÜZENLENEN İNCELEME RAPORUNUN İPTALİ HK. 213/md. 377 , 378 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Davacı Şirket tarafından, .... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine ihraç kaydıyla teslim edilen unun, ihraç edilmeyip yurt içinde satıldığının saptandığından bahisle, 1998/Mayıs dönemine ilişkin olarak tecil ve terkin edilen katma değer vergisinin davacı Şirketten tahsili hususunda düzenlenen vergi inceleme raporunun iptali istemiyle açılan davayı; vergi inceleme raporu ve eki soruşturma raporundaki tespitlere göre, anılan raporun sonuç bölümünün (c) işaretli kısmında yer alan, "iade talebinin reddedilmesi gerektiği" yönündeki öneri doğrultusunda, davacı Şirket hakkında uygulanan tecil-terkin uygulamasının kaldırılmasında isabetsizlik görülmediği; öte yandan, idari davaya konu olabilecek işlemlerin, hukuksal sonuçlar doğuran ve bu nedenle de ilgililerin hak ve menfaatlerini etkileyen, kesin ve yürütülmesi zorunlu nitelikteki işlemler olduğu; olayda, davacı Şirketçe iptal edilmesi istenilen vergi inceleme raporunun sonuç bölümündeki görüş ve önerilerden, (c) işaretli kısmı dışındakiler doğrultusunda, davacı Şirketin hak ve menfaatlerini etkileyebilecek ve işbu davaya konu edilebilecek nitelikte herhangi bir işlem tesis edilmediğinden, davacı Şirketin, vergi inceleme raporunun iptal edilmesi yolundaki isteminde isabet bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 30.11.2000 gün ve E:2000/712; K:2000/1201 sayılı kararının; ihracatçı firmadan alınmayan katma değer vergisinin tahsil edilmesi yönünde rapor düzenlenmesinin yasal olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulması gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden, davacı Şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda, ilgili dönemde ihraç kaydıyla teslim edilen emtianın defterlere kaydedilerek, tecil ve ter...