Gümrük giriş beyannamesi muhteviyatı eşya ile ilgili olarak yapılan tahmil ve tahliye giderinin kdv matrahına dahil edilip edilmeyeceği hk.
Danıştay 7. Daire E. 2002/893 K. 2004/2019 T. 23.6.2004 TAHMİL VE TAHLİYE GİDERİ GÜMRÜK GİRİŞ BEYANNAMESİ MUHTEVİYATI EŞYA KDV MATRAHI GÜMRÜK GİRİŞ BEYANNAMESİ MUHTEVİYATI EŞYA İLE İLGİLİ OLARAK YAPILAN TAHMİL VE TAHLİYE GİDERİNİN KDV MATRAHINA DAHİL EDİLİP EDİLMEYECEĞİ HK. 3065/md. 21 Temyiz İsteminde Bulunan: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına .... Gümrük Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Anonim Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı Şirket adına tescilli 26.6.2001 gün ve ...... sayılı gümrük giriş beyannamesi muhteviyatı eşya ile ilgili olarak yapılan tahmil ve tahliye giderinin, katma değer vergisi matrahına dahil edilmesi gerektiğinden bahisle salınan katma değer vergisine vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali ile söz konusu verginin % 10'u tutarında alınan teminatın iadesi istemiyle açılan davada; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun, "İthalatta matrah" başlıklı 21'inci maddesinin (c) bendinin olay tarihinde yürürlükte bulunan şeklinde; gümrük beyannamesinin tescil tarihine kadar yapılan diğer giderler ve ödemeler ile mal bedeli üzerinden hesaplanan fiyat farkı, kur farkı gibi ödemelerin, katma değer vergisi matrahına dahil edileceği hükmünün yer aldığı; olayda, gümrük beyannamesinin tescil tarihinden sonra gerçekleştiği ihtilafsız olan tahmil ve tahliye işlemleri karşılığı yapılan ödemenin, gümrük idaresince matraha ilavesiyle katma değer vergisi salınmasında ve üç kat para cezası kesilmesinde yasaya uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle, söz konusu işlemlerin iptali ve teminatının davacıya iadesi yolunda .... Vergi Mahkemesince verilen 17.1.2002 günlü ve E: 2001/259; K: 2002/23 sayılı kararın; salınan verginin yerinde ve yasaya uygun olduğu, olayda henüz ceza kararı alınmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi ....'nın Düşüncesi: Gümrük beyannamesinin tescilinden sonra davacı Şirket tarafından yapılan tahmil ve tahliye işlemine ilişkin giderler, ithalatta katma değer vergisi matrahına dahil edilemeyeceğinden, bu konuya ilişkin temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Dosyada, her ne kadar, ceza ile ilgili bir iptal isteminde bulunulmadığı halde, bir başka söyleyişle, ceza dava konusu edilmediği halde, Mahkemece, istemin aşılamayacağı yolundaki usul kuralına aykırı olarak, ceza da dava konusu edilmiş gibi hüküm verilmesinde isabet bulunmamakta ise de, olayda, dava tarihi itibarıyla, davacı adına henüz bir ceza kararı alınmadığından, bu hususun bozma nedeni olarak görülmemesi ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'un Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddeye yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının o...