DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile, dava dışı ... Aş'nin alacaklısı iş bu davanın taraflarının ise borçlu sıfatına haciz olduğu ... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasından, müvekkilinin 02/04/2019 tarihinde dosya borcu olan 334.102,50TL'nin tamamını söz konusu icra dosyası alacaklısına ödediğini, bu ödeme doğrultusunda dosya alacaklısı tarafından ilgili icra dosyasına haricen tahsil bildiriminde bulunulduğunu ve akabinde iş bu davaya konu takibin dayanak belgesi olan ... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasından rücu belgesi niteliğinde karar tespit tutanağı tanzim edildiğini, dosya borcunun müvekkili tarafından ödenmesi nedeniyle ilgili icra müdürlüğü tarafından hacizler fek edilerek dosyanın infaz edildiğini, müvekkilinin aval olarak bulunduğu Z9107811seri numaralı 334.102,50TL bedelli 15/04/2018 tarihli çeke ilişkin olarak başlatılan...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/366 Esas KARAR NO : 2022/916 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile, dava dışı ... Aş'nin alacaklısı iş bu davanın taraflarının ise borçlu sıfatına haciz olduğu ... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasından, müvekkilinin 02/04/2019 tarihinde dosya borcu olan 334.102,50TL'nin tamamını söz konusu icra dosyası alacaklısına ödediğini, bu ödeme doğrultusunda dosya alacaklısı tarafından ilgili icra dosyasına haricen tahsil bildiriminde bulunulduğunu ve akabinde iş bu davaya konu takibin dayanak belgesi olan ... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasından rücu belgesi niteliğinde karar tespit tutanağı tanzim edildiğini, dosya borcunun müvekkili tarafından ödenmesi nedeniyle ilgili icra müdürlüğü tarafından hacizler fek edilerek dosyanın infaz edildiğini, müvekkilinin aval olarak bulunduğu Z9107811seri numaralı 334.102,50TL bedelli 15/04/2018 tarihli çeke ilişkin olarak başlatılan ... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasına ödeme yapılması sebebiyle borca konu çekin ilgili dosya alacaklısından istenildiğini, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesi sonrasında iş bu davaya konu çekin ... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosya alacaklısı olan ... Faktoring'ten teslim alındığı, müvekkilinin bahsi geçen dosyada bulunan çek ile ilgili olarak aval veren sıfatı ile sorumlu olduğunu, davalı/borçlunun ise keşideci olduğunu, aval olan müvekkilinin çek bedelini ödemek zorunda kaldığını bu nedenle alacaklı hale gelen müvekkili tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı dosyası ile aval olarak ödenen bedelin rücuen tazmini talepli olarak davalı/borçlu aleyhine takip başlatıldığını ve haksız olarak itiraz ettiğini belirterek , itirazın iptaline ve %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde , ... icra müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında müvekkilinin borçlu olarak taraf dahi olmadığını, davacının talebine istinaden düzenlendiğini bildirilen ... icra müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında düzenlenen yazıda "....alacaklı vekilince 02/04/2019 tarihinde alacağını ... ...'dan haricen teslim aldığına ilişkin beyanda bulunulduğu anlaşılmış olup, borçlu vekilinin talebine istinaden iş bu tespit tutanağı düzenlenmiştir..." denildiğini, bu yazının davacının beyan ettiği gibi bir rücu belgesi olmayıp yalnızca dosyanın özetinden ibaret olduğunu, söz konusu dosyada müvekkilinin borçlu dahi olmaması nedeniyle icra müdürlüğünce müvekkiline rücu edilmesi için bir belge düzenlenmesinin de mümkün olmayacağını, davayı kabul etmemekle birlikte davanın zaman aşımına uğradığını, ... mahkemelerinin yetkili olduğunu, ... 'nın uluslararası bir turizm şirketi olup müvekkili ... .. Aş'nin ise uluslararası bu şirkete Türkiye'de kurulmuş olan ve faaliyetlerini yürüten A sınıfı seyahat ...