Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1056 · K. 2019/358
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1056 K. 2019/358

E. 2017/1056K. 2019/35828 Mart 2019
tazminatrayiç değerbilirkişi raporumaddi zararbilirkişi incelemesitrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıkeşif ve bilirkişi incelemesimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait 2016 model Ford Transit Couverierv 1,5 marka 16 ... 66 plakalı aracın 07/06/2017 tarihinde benzin istasyonundan İzmir Yoluna çıkarken davalı araç sürücüsü ... tarafında davalı ... Servis Ta. Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı Mercedes Vico 111 CDI marka sigortalı 16 ... 57 plaka sayılı ticari araç ile müvekkiline ait aracın arka kapağı ve arka tampon tarafından çarpılmak sureti ile müvekkiline ait aracın hasar gördüğü, kaza anında çarpan araç sürücüsü ile müvekkili arasında online kaza tespit tutanağı düzenlendiği, trafik akzası tespit tutanağında ve kaza sorgulama belgesinde de belirtildiği üzere çarpan araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, müvekkilinin kaza sonrasında aracını Ford ... Otomotiv A.Ş....

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1056 Esas KARAR NO : 2019/358

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... - DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2017 KARAR TARİHİ : 28/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait 2016 model Ford Transit Couverierv 1,5 marka 16 ... 66 plakalı aracın 07/06/2017 tarihinde benzin istasyonundan İzmir Yoluna çıkarken davalı araç sürücüsü ... tarafında davalı ... Servis Ta. Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı Mercedes Vico 111 CDI marka sigortalı 16 ... 57 plaka sayılı ticari araç ile müvekkiline ait aracın arka kapağı ve arka tampon tarafından çarpılmak sureti ile müvekkiline ait aracın hasar gördüğü, kaza anında çarpan araç sürücüsü ile müvekkili arasında online kaza tespit tutanağı düzenlendiği, trafik akzası tespit tutanağında ve kaza sorgulama belgesinde de belirtildiği üzere çarpan araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, müvekkilinin kaza sonrasında aracını Ford ... Otomotiv A.Ş. Servisine yaptırarak onarımla birlikte aracın arka kapıları ve tamponunun değiştirildiği, bu nedenle araç ana gövdesinde ve sökülebilir takılabilir parçalarda büyük hasar oluştuğu, aracın servis onarım faturasından anlaşışlacağı üzere 2016 Model ve henüz 13.131 Km'de bir araç olup; 2.el değerinin bu hasar nedeniyle düştüğü ve müvekkilinin maddi zarara uğradığı, davalı ... şirketinin de gerçek zarar kapsamında aracında meydana gelen değer kaybından sorumlu olduğu, anılan nedenlerle müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının ileride artırım yapmak hakkı saklı tutulmak üzere şimdilik 500,00 TL'lik kısmının yasal faizi ile birlikte davalılardan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...Ş. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça 2918 Sayılı KTK'nun 97.maddesine göre başvuru dava şartının yerine getirilmediği, kazaya karışan 16 ... 57 plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olup; poliçeden dolayı araç başına azami sorumluluk limitinin maddi zarar halinde 33.000,00 TL olup; müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğu, davacı yanın hasarına ilişkin olarak yapılan başvuru üzerine hasar dosyası açıldığı ve davacı yana 4.820,00 TL ödemede bulunulduğu, davacının değer kaybıına ilikin talebinden ise iş bu dava ile haberdar olunduğu, müvekkili sigorta şirketinin sigortalısının ve sürücünün kusurunun belirlenmemesi halinde davanın tümden reddi gerekeceği, değer kaybı zararının da var ise bilirkişi incelemesi ile belirlenmesi gerekeceği, anılan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ve...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1534 · K. 2019/338

27 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/944 · K. 2019/330

26 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/746 · K. 2019/333

26 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/514 · K. 2019/304

21 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/145 · K. 2019/329

26 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/564 · K. 2019/221

5 Mart 2019