Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/241 · K. 2022/1047
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/241 K. 2022/1047

E. 2022/241K. 2022/104722 Aralık 2022
genel kurul kararının iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolukâr payıtazminatanonim şirketyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ... ... Limited'in, davalı ... Madencilik Anonim Şirketinde pay sahibi olduğunu, yaklaşık 8 yıldır pay sahibi olan müvekkili şirketin söz konusu süreç içerisinde herhangi bir kar payı elde edemediğini, şirket yönetimine daha aktif katılmak isteyen müvekkilinin 01 Nisan 2021 tarihinde ... 39. Noterliğinin ... sayılı ihtarnamesiyle TTK.nın 437 ve 412. maddeleri mucibince bilgi alma haklarını kullanmak ve şirketin 2019- 2020 yıllarına ilişkin olağan genel kurullarının yapılmasını talep ettiğini, davalı şirketin ... 14. Noterliğinin 22 Nisan 2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle Genel Kurul talebini kabul ettiğini ve ilgili finansal evrakların Genel Kurul tarihinin öncesinde 15 gün içerisinde şirket merkezinde hazır...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/241 Esas KARAR NO:2022/1047

DAVA:Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:05/04/2022 KARAR TARİHİ:22/12/2022

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ... ... Limited'in, davalı ... Madencilik Anonim Şirketinde pay sahibi olduğunu, yaklaşık 8 yıldır pay sahibi olan müvekkili şirketin söz konusu süreç içerisinde herhangi bir kar payı elde edemediğini, şirket yönetimine daha aktif katılmak isteyen müvekkilinin 01 Nisan 2021 tarihinde ... 39. Noterliğinin ... sayılı ihtarnamesiyle TTK.nın 437 ve 412. maddeleri mucibince bilgi alma haklarını kullanmak ve şirketin 2019- 2020 yıllarına ilişkin olağan genel kurullarının yapılmasını talep ettiğini, davalı şirketin ... 14. Noterliğinin 22 Nisan 2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle Genel Kurul talebini kabul ettiğini ve ilgili finansal evrakların Genel Kurul tarihinin öncesinde 15 gün içerisinde şirket merkezinde hazır bulundurulacağını beyan ettiğini, davalı şirketin cevabi ihtarnamesinin akabinde 21.06.2021 tarih ve 10353 sayılı TTSG ile 23.07.2021 tarihinde hissedarları genel kurula çağırdığını, 16.07.2021 tarihinde şirket genel merkezine finansal evrakların ve faaliyet raporunun incelenmesi için gidildiğini, ancak söz konusu finansal evrakların hazır olmadığını, genel kurul günü hazır edileceğini daha önce ticaret sicil gazetesinde ilan edilen 23.07.2021 tarihinin Kurban Bayramına denk geldiğini bu sebeple Genel Kurul'un diğer ... ailesine mensup diğer hissedarlar ile de mutabık kalınarak 26.07.2021 tarihinde yapılacağını şirket avukatının ve şirketin resmi mail adresi ile taraflarına bildirdiklerini, 26.07.2021 tarihinde şirket merkezine genel kurul amacıyla gidildiğini, bu defa şirket yönetim kurulu başkanının şifahen müvekkili şirket ile aralarında ticari uyuşmazlık olduğunu, finansal evrakları vermeyeceklerini, finansal evrakların hazır olmadığını, genel kurul kararlarının iptale ve butlana tabi olması sebebiyle genel kurul toplantısı yapmayacaklarını beyan ettiğini ve genel kurul toplantısının gerçekleştirilmediğini, aynı gün genel kurulun gerçekleştirilmediğinin taraflarınca ... 39. Noterliğinin 26.07.2021 tarih ve 14804 yevmiye sayılı ihtarnamesiyle tespit edildiğini ve yapılmamış genel kurulun yapılmış gibi gösterilmesi durumunda sorumlular hakkında yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar olunduğunu, 05.04.2022 tarihinde taraflarınca ticaret sicil gazetesi sorgulaması yapıldığını ve 05.01.2022 tarihinde davalı şirketin denetçi atamasına ilişkin genel kurul kararının tescil ettirdiğinin görüldüğünü, söz konusu genel kurul kararının 2021/2 sayılı olduğu tespit edildiğini ve 2021/1 nolu genel kurul kararının ise ticaret sicil gazetesinde yayınlanmadığının görüldüğünü belirterek, davalı şirketin çağrı yapmaksızın yok hükmünde bu şekilde kaç genel kurul kararı alındığının bilinmemekte olduğunu bu nedenle 202...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 · K. 2022/942

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/109 · K. 2022/1019

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/810 · K. 2022/1102

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/103 · K. 2022/613

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/580 · K. 2022/1022

16 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/279 · K. 2022/362

16 Mayıs 2022