Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin .../İstanbul şubesi ile davalı asıl borçlu ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalılar ... ve ...'ın işbu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, bahse konu sözleşmelere istinaden, asıl borçlu davalı firma adına ... karton numarası ile ... kefaleti ile taksitli ticari kredi tahsis edildiğini, asıl borçlunun müvekkilinden kullandığı ... kefaleti ile kullandırılan ... karton numaralı krediden kaynaklanan borcunu ödemediğinden, asıl borçlu şirket ile takip borçlusu kefillere, borçlarını ödemeleri için ... 20. Noterliğinin 06/08/2021 tarih, ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin sözlemede yer alan adreslere...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/810 Esas KARAR NO :2022/1102
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:15/03/2022 KARAR TARİHİ:29/12/2022
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin .../İstanbul şubesi ile davalı asıl borçlu ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalılar ... ve ...'ın işbu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, bahse konu sözleşmelere istinaden, asıl borçlu davalı firma adına ... karton numarası ile ... kefaleti ile taksitli ticari kredi tahsis edildiğini, asıl borçlunun müvekkilinden kullandığı ... kefaleti ile kullandırılan ... karton numaralı krediden kaynaklanan borcunu ödemediğinden, asıl borçlu şirket ile takip borçlusu kefillere, borçlarını ödemeleri için ... 20. Noterliğinin 06/08/2021 tarih, ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin sözlemede yer alan adreslere keşide edilmesine rağmen, borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu firma ile müşterek borçlu müteselsil kefiller hakkında, anılan taksitli ticari kredi alacaklarının tahsili amacı ile .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, anılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edildiğini, icra takibine yapılan itirazların usul ve yasaya aykırı olduğunu ve iptalinin gerektiğini, davalı borçluların borca, faizine ve ve ferilerine yönelik itirazlarının yerinde olmadığını, davalıların faiz hakkında itirazının da yersiz olduğunu, davalılar hakkında icra inkar tazminatına karar verilmesi gerektiğini, davaya esas icra takibine konu kredi, ... kefaleti ile kullandırıldığını, ... tarafından müvekkiline yapılan ödemelerin bilirkişi incelemesi ve takibin devamı kararı esnasında dikkate alınmaması gerektirdiğini, davanın konusu teşkil eden .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin konusunun ... kefaletiyle kullandırılmış olan ... karton numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanan alacaklarının olduğunu belirterek, davalıların itirazlarının iptaline, 547.055,63 TL ve ferileri üzerinden takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili Mahkememizin 29.12.2022 tarihli celsesinde, bilirkişi raporuna karşı itirazlarını tekrar ettiklerini ve davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri belirtmiştir. Dava; İİK.nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, deliller toplanmış ve bilirkişi raporu alınmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine 488.681,22 TL asıl alacak, 53.703,50 TL işlemiş temerrüt faizi, 2.685,18 TL BSMV, 1.985,73 TL masraf olmak üzere toplam 547.055,63 TL alacak için ilamsız icra takibi yapıldığ...