DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Türkiyenin öncü moda merkezi olan müvekkili şirket ...nun temelinin ... HAKKO tarafından 1934 yılında atıldığını, ilk ... moda mağazasının 1962 yılında Beyoğlunda açıldığını, 1968 yılında Merterde 36.000 m2lik ... fabrikası inşa edildiğini, ikinci moda mağazasının 1973 yılında Ankarada açıldığını, 1982 yılında ise Türkiyenin ilk gençlik mağazası ...nın açıldığını, 2003 yılında Frankfurt, 2007 yılında Bakü, 2008de Kahire City Stars AVMde, 2010da Erbil Irak ve Girnede butik ......
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/242 Esas KARAR NO : 2022/31
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Türkiyenin öncü moda merkezi olan müvekkili şirket ...nun temelinin ... HAKKO tarafından 1934 yılında atıldığını, ilk ... moda mağazasının 1962 yılında Beyoğlunda açıldığını, 1968 yılında Merterde 36.000 m2lik ... fabrikası inşa edildiğini, ikinci moda mağazasının 1973 yılında Ankarada açıldığını, 1982 yılında ise Türkiyenin ilk gençlik mağazası ...nın açıldığını, 2003 yılında Frankfurt, 2007 yılında Bakü, 2008de Kahire City Stars AVMde, 2010da Erbil Irak ve Girnede butik ... mağazalarının açıldığını, müvekkili şirketin ... adlı mağazaları aracılığıyla ... ve ... ... markalarını aktif olarak kullandığını, müvekkili şirket adına tescilli ... ibareli birden çok marka bulunduğunu, müvekkili şirketin hem işletme adı hem de markasal olarak ... ibaresinin sunduğu hizmetler ile özdeşleştiğini ve yoğun kullanım sonucu ayırt edici nitelik kazanmış itibarlı bir marka olduğunu, müvekkili şirketin www...com.tr alan adlı internet sitesinin sahibi olduğunu, internet ortamında müvekkili şirketin ... ... markası ile ilgili bir çok yorum ve haber bulunduğunu, markaya yapılan yatırımlar ve tanıtımlar sonucunda markanın tanınmış hale geldiğini ve tanınmış marka olarak korunması gerektiğini, davalı şirket tarafından yapılan 2018/68896 sayılı ... ... ibareli marka başvurusuna TÜRKPATENT nezdinde itiraz edildiğini, itirazın Markalar Dairesi Başkanlığınca reddedildiğini, ret kararı üzerine YİDK nezdinde itirazda bulunulduğunu, YİDKnın da itirazı reddetmesi üzerine iş bu davanın ikame edildiğini, davalı markasının müvekkili şirket markası ile iltibasa mahal verdiğini, markalar arasında görsel, biçimsel, anlamsal ve sesçil benzerlik bulunduğunu, davalı markasının müvekkili şirkete ait markalar ile ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu, esas unsurlarının ise birebir aynı olduğunu, esas unsur olan ... ibaresinin bir anlama gelmemesi sebebiyle anlamsal benzerlik bulunduğunu, markaların başlangıç sesi olan esaslı unsuru aynı olduğundan markalar arası sessel benzerlik olduğunu, müvekkili şirketin ... ibareli seri markaları bulunduğunu, aynı sınıflarda tescil edilmek istenen davalı markasının müvekkili şirkete ait seri markaların devamı olarak algılanacağını, markalar arasında sınıfsal benzerlik olduğunu ve aynı tüketici grubuna hitap ettiklerini, markaların aynı mal sınıfını kapsaması ve ayırt edilemeyecek derecede benzer olmaları sebebiyle halk tarafından karıştırılma ihtimalini...