Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının davasının tensiben ele alınarak incelemesi sonunda; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin açmış olduğu Kurutma Tesisi ve soğuk Hava Deposu Yapım İşi İhalesine iştirek ettiğini ve 7457.500,00 TL artı KDV bedelle uhdesinde kaldığını, müvekkilinin işi yaparak teslim ettiğini ve davalı tarafça da işin kabul edildiğini ancak işin ödemesinin yapılmadığını belirterek teminatsız olmak üzere davalının borca yeter miktar malvarlığına varsa üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz uygulanmasına, davanın kabulü ile 718.782,84 TL'nin fatura tarihinden 45 gün sonrasından işleyecek ticari faizi ile birlikte müvekkiline ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, Kurutma Tesisi ve Soğuk Hava Deposu Yapımına ilişkin eser sözleşmesi nedeniyle alacak istemine...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/5 KARAR NO : 2023/1
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - [T.C....] ... 2- ... - [Mersis No: ...] ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/01/2023 G.KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının davasının tensiben ele alınarak incelemesi sonunda; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin açmış olduğu Kurutma Tesisi ve soğuk Hava Deposu Yapım İşi İhalesine iştirek ettiğini ve 7457.500,00 TL artı KDV bedelle uhdesinde kaldığını, müvekkilinin işi yaparak teslim ettiğini ve davalı tarafça da işin kabul edildiğini ancak işin ödemesinin yapılmadığını belirterek teminatsız olmak üzere davalının borca yeter miktar malvarlığına varsa üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz uygulanmasına, davanın kabulü ile 718.782,84 TL'nin fatura tarihinden 45 gün sonrasından işleyecek ticari faizi ile birlikte müvekkiline ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, Kurutma Tesisi ve Soğuk Hava Deposu Yapımına ilişkin eser sözleşmesi nedeniyle alacak istemine ilişkindir. Davanın Kalecik Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması üzerine 17.05.2022 tarih ve 2022/121 esas 2022/169 sayılı karar ile ; Davacı vekilinin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile Kalecik Aliye Hukuk Mahkemesi'ne yönelik açmış olduğu dava, ticar işlemden kaynaklanan alacak davası olup, bu davalarda Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olması sebebiyle, görev hususu da HMK m.114 hükmünce dava şartı olup re'sen incelenmesi gerektiğinden ; Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 26/03/2014 Tarih, 141 Karar Numaralı Genel Kurul Kararında Ticaret Mahkemelerine ilişkin olarak; 6360 sayılı Kanun'un 1 inci maddesinin (2) fıkrasında adı geçen Büyükşehir Belediyelerinin (Adana, ..., Antalya, Bursa, İzmir, Kayseri, Konya, Mersin, Samsun) sınırları il mülki sınırları olarak genişletilmiş ise de, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24/03/2005 tarih, 188 sayılı kararının 14/I-a maddesinin uygulanmasında 6360 sayılı Kanun'un 1 inci maddesinin yürürlük tarihinden önceki Büyükşehir Belediye sınırları esas alınmasına, bu kapsamda 6360 sayılı Kanun öncesi durum konurarak; ... ... Ticaret Mahkemesinin ... merkez, Akyurt, Bala, Çubuk, Elmadağ, Gölbaşı ve Kalecik, Sincan Ticaret mahkemesinin Sincan merkez ve Kazan ilçelerindeki görev alanına giren iş ve davalara bakmasına devam etmesine dair kararı gereğince , ilçemizin Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde bulunduğu, Ticaret Mahkemesi olarak ... Ticaret Mahkemeleri'nin görevli olduğu anlaşıldığından; ilçemizde müstakil Ticaret Mahkemesi bulunmadığı, mahkememizin Asliye Hukuk Mahkemesi olup Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu...