E. 2022/305 K. 2022/723

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/305 Esas KARAR NO : 2022/723

DAVA : Genel Kurulu Toplantıya Çağrı İzni DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 01/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan genel kurulu toplantıya çağrı izni davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... Otelcilik Tur. Ve Tic. A.Ş'nin %50,06 oranında hissedarı olduğunu, diğer hissedar ve aynı zamanda müvekkilinin eşi olan ...'nin şirkette %49,739 oranında hissedar olduğunu ve 13/06/2021 tarihine kadar ... ve ...'nin müştereken davalı şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındıklarını, aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olan ...'nin başkanlık görevinin 12/10/2020 tarih ve 2020/3 sayılı yönetim kurulu kararı ile sadece 1 yıl süre ile uzatıldığını, başkanlık görevinin sona erdiği 12/10/2021 tarihinden beri Olağan Genel Kurul Toplantısı'nın yapılamadığını ve şirketin yönetim kurulunun yapılamadığını ve şirketin yönetim kurulunun görevinin sona erdiğini, görev süresi dolan ...'ye Ankara 40. Noterliği'nin 11/04/2022 tarih 08295 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 18/04/2022 tarihinde yönetim kurulu toplantı daveti yapılmasına dair ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen aynı ihtarnamenin ekinde er alan ve TTK 390/4. Madde uyarınca genel kurul kararı alınmasına ilişkin yönetim kurulu kararının elden dolaştırma usulü ile gönderildiğini, ancak ... tarafından bu ihtarnameye cevap verilmediğini ve ihtarname ekindeki yönetim kurulu kararının imzalanmadığını, müvekkilinin keşide edilen ihtarnamede belirtilen 18/04/2022 tarihinde saat 13:00 itibari ile hazır bulunmasına rağmen yönetim kurulu üyesi ...'nin belirlenen saat ve yerde hazır bulunmadığını, böylelikle şirketin yönetim kurul toplantısının yapılamadığını, sonuç olarak TTK 412. Maddesi gereği yönetim kurulunun toplanamaması ve gündem maddelerinin görüşülememesi sebebiyle şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması için izin verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı taraf savunma hakkını kullanmamıştır.

III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Tarafların yargılamada üzerinde anlaştıkları bir vakıanın bulunmadığı anlaşılmaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık davalı şirketin 2021 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılabilmesi için genel kurulunun toplantıya çağrılması talebinin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; 09/07/2018 tarih, 9616 sayılı T.T.S.G'de yayımlanan ilana göre şirketin yönet...