DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket ile müvekkili şirketten muhtelif malzemeler alımındna dolayı ticari alım satım gerçekleştiğinii, ancak davalı borçlu şirketin almış olduğu mal hizmet bedelini ödemediğini, davalı hakkında Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı icra takibinin başlatılmış ise de; icra takibine haksız ve yersiz şekilde itiraz ederek takibi durduruduğu, faturaların tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olup; yapılacak inceleme iile anlaşılacağı, davalı tarafça yapılan haksız itirazı iptal ile...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/666 Esas KARAR NO : 2019/237
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket ile müvekkili şirketten muhtelif malzemeler alımındna dolayı ticari alım satım gerçekleştiğinii, ancak davalı borçlu şirketin almış olduğu mal hizmet bedelini ödemediğini, davalı hakkında Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı icra takibinin başlatılmış ise de; icra takibine haksız ve yersiz şekilde itiraz ederek takibi durduruduğu, faturaların tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olup; yapılacak inceleme iile anlaşılacağı, davalı tarafça yapılan haksız itirazı iptal ile icra takibinin devamına ve haksız itiraz nedeni ile takip konusu asıl alacağın %20'sinden az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı icra dosyasının celp* ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine fatura ve cari hesaba dayalı 21.049,90 TL alacağın tahsili istemi ile başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafça alacağının varlığına esas fatura, sevk irsaliyesi, cari hesap kayıtları, tebliğ v teslime ilişkin belge asılları, mahkemece istenilen süre içinde ve şekilde dosyamız içerisine ibraz edilmiş, davalı şirket adına ibraz edilen belgelerin birer örneği tebliğ edilerek; davacı taraf ile aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde ekli fatura ve sevk irsaliyelerinde yazılı bulunan mal ve hizmeti almadığı ya da bedelini ödediği iddiasında ise buna ilişkin beyan ve delillerini tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde sunması ve aynı süre içinde TTK'nın 80, HMK'nun 220-222.maddeleri uyarınca ticari defter ve dayanağı kayıtlarını inceleme için mahkememize sunması ve davalı şirket yetkilisinin beyanlarına başvurulacağından bir daha ki celsede hazır olması hususu ihtar ve tebliğ olunmuş olmasına rağmen davalı tarafça verilen süre içerisinde de anılan hususlara ilişkin beyan ve delil sunulmadığı gibi ticari defter ve dayanağı kayıtlarını da inceleme için ibraz etmediği, ibrazdan kaçındığı, davalı şirket yetkilisinin de anılan hususlar ile ilgili olarak mahkememizde hazır olmadı...