Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/825 · K. 2022/1068
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/825 K. 2022/1068

E. 2022/825K. 2022/106822 Aralık 2022
icra takibitedbir kararımenfi tespitistinaf yolutazminatbaşvurunun redditicari işletme rehnigörevli mahkemeihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı şahıs tarafından Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün .... E ve .... E Sayılı dosyalarından takip başlatıldığını, yapılan takibin açıkça hukuka ve usule aykırı olduğu gibi icra takibine konu iddia edilen alacağa ilişkin müvekkilinin böyle bir borcu da bulunmadığını, takibe konu borcun dayanağı olarak takip talebinde gösterilen herhangi bir ifade ve takip talebine eklenmiş evrak olmadığını, farazi, haksız ve kötüniyetli olarak müvekkiline takip başlatıldığını, icra takibi yapılan mezkur dosyalardan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/825 KARAR NO : 2022/1068

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı şahıs tarafından Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün .... E ve .... E Sayılı dosyalarından takip başlatıldığını, yapılan takibin açıkça hukuka ve usule aykırı olduğu gibi icra takibine konu iddia edilen alacağa ilişkin müvekkilinin böyle bir borcu da bulunmadığını, takibe konu borcun dayanağı olarak takip talebinde gösterilen herhangi bir ifade ve takip talebine eklenmiş evrak olmadığını, farazi, haksız ve kötüniyetli olarak müvekkiline takip başlatıldığını, icra takibi yapılan mezkur dosyalardan müvekkiline yapılan tebligatların da açıkça usulsüz olduğunu, tebligatların usulsüzlüğüne ilişkin Bakırköy ... İcra Mahkemesinin .... E ve Bakırköy ...İcra Mahkemesinin .... E sayılı dosyalarıyla dava açıldığını, öncelikle İİK 72/2 gereğince tedbir kararı verilerek icra dosyasına yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda tedbir kararı verilmesini talep ederek müvekkilinin alacaklı görülen kişiye herhangi bir borcu olmadığını, işbu sebeple davanın açılmasının zarureti hasıl olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğunu iddia edene borcu bulunmaması, icra takibinin haksız ve kötüniyetli olması nedenleri ile icra takibinin durdurulmasına, yapılan ödemelerin dosyada bloke edilerek alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbiri kararı verilmesine, davanın kabulü ile Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün .... E ve ... E Sayılı dosyalarına konu sözde alacaklara ilişkin davacı ... in davalı ... na borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin haksız ve kötüniyetli olması nedeni ile, davalı aleyhine asıl alacağın %20' sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına ve %10 para cezasına hükmedilmesine, fazlaya dair her türlü talep dava ve şikayet haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davacının Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... esas ve ... esas dosyalarından dolayı davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Kocasinan Vergi Dairesi'nden gelen müzekkere cevabında; davalının davacının mükellef kaydının resen terkin edildiği bilgisi verilmiştir. Beylikdüzü vergi dairesinden gelen yazı cevabında davalının işletme hesabına göre defter tutuğu bilgisi verilmiştir. ......nden gelen yazı cevabında davacının tacir kaydının olmadığı davalının ise ticari terk nedeni ile sicil kaydının terkin edildiği bilgisi verilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikt...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/919 · K. 2022/1070

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/309 · K. 2022/1042

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1034 · K. 2022/1056

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/279 · K. 2022/1054

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/857 · K. 2022/848

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 · K. 2022/831

26 Eylül 2022