DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosya ile alacaklısı ... olan 06.06.2018 tanzim tarihli 10.10.2018 vade tarihli 60.000 TL bedelli senet ile takip başlatıldığını, takibe konu senedin şirketin eski ortağı şirketteki hisselerini devreden ... tarafından imzalandığını, takibe konu senedi tanzim eden dava dışı ... ile hisseleri devralan olarak görünen ... ile ... arasında 06.07.2018 tarihinde imzalandığını, 4. Madde ile devir tarihine kadar yapılan işlemlerde şirket hisselerini devreden ......
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1034 KARAR NO : 2022/1056
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosya ile alacaklısı ... olan 06.06.2018 tanzim tarihli 10.10.2018 vade tarihli 60.000 TL bedelli senet ile takip başlatıldığını, takibe konu senedin şirketin eski ortağı şirketteki hisselerini devreden ... tarafından imzalandığını, takibe konu senedi tanzim eden dava dışı ... ile hisseleri devralan olarak görünen ... ile ... arasında 06.07.2018 tarihinde imzalandığını, 4. Madde ile devir tarihine kadar yapılan işlemlerde şirket hisselerini devreden ... tarafından şahsen ve tek başına sorumlu olduğunun belirtildiğini, şirketin devri konusundaki protokol gereği diğer şirket ortağının bu süreçteki uygunsuz davranışları ve yaklaşımı nedeni ile tek yetkili olarak 16.04.2019 tarihinde protokolü imzalayan ...'ye devredildiğini, müvekkili şirketin borçlu olduğu iddia edilen evrakın kambiyo senedi olduğu için bu senetten de haberdar olunmadığından ayrıca İcra Mahkemesinde itiraz edilmesinin de sonuç vermeyeceği düşüncesi ile davalının alacağının senede dayanması nedeniyle yargılamayı gerektirdiğini bu arada davalı tarafın senetten mündemiç alacağın hangi hukuki sebebe dayandığını açıklamasının zorunluluk olacağını, bu çerçevede tüzel kişilik olan müvekkilinin şayet şirket hisse devrinden önce bir kambiyo senedinden kaynaklı borçlu olacaksa bunun da şirketin ticari defter ve belgelerinde en azından devir tarihinde yer alması gerektiğini, davalının da bu senedi hangi hukuki işlem nedeniyle daha önceki şirket yetkilisinden aldığını ve şirketin nasıl borçlandığını izah etmek zorunda olduğunu, şirketten alacaklı olarak görünen davalı ... şirketi devralma konusunda daha önce kendisi ile ortak olmayı teklif eden sonrasında usulsüzlükler yaparak bu işlemin gerçekleşmediği protokolü imzalayan diğer şahıs ...'ın eşi olduğu bu suretle şirketin tüm bu kişilerce zarara uğratılmak istendiğini, davalının, şirkete karşı mevcut olmayan bir alacaktan kaynaklı takibi başlatıp işlem yapmakla kalmayıp şirketi zor durumda bırakarak haksız bir alacağın tahsili anlamında icra dosyası üzerinden şirketteki tüm menkul malların muhafaza altına alınması ve yediemine götürüp şirketi işlemez hale getirdiğini, dava konusu itibariyle dava şartı olan arabuluculuk zorunlu olduğundan Bakırköy Arabuluculuk Bürosu ... numaralı son tutanakla anlaşma olmadığı tespit edildiğini , iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyanla, Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ile başlatılan takibin tedbiren dava sonuna kadar durdurulmasına, icra dosyasından muhafaza altına al...