Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/502 · K. 2022/803
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/502 K. 2022/803

E. 2021/502K. 2022/8035 Aralık 2022
tazminaticra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalitrafik kazasısigorta tazminatıön incelememüteselsil sorumlulukiptal davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/08/2021 KARAR TARİH:05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi ile ... ... A.Ş. arasında ... nolu kasko sigorta poliçesinin akdedildiğini, ... ... Servis AŞ.ye ait ... plakalı aracın 01. 02.2020 tarihinde davalı şirket sigortalısı olan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelişinde davalı şirket sigortalısı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirketten kasko sigortalı ... ... AŞ.ye ait ... plakalı araçta 5.637,00 TL hasar meydana geldiğini ve sigortalı araçta oluşan zararı ödediğini, TTK 1472. Madde hükümlerine göre sigortalısının haklarına halef...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/502 Esas KARAR NO :2022/803 Karar DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/08/2021 KARAR TARİH:05/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi ile ... ... A.Ş. arasında ... nolu kasko sigorta poliçesinin akdedildiğini, ... ... Servis AŞ.ye ait ... plakalı aracın 01. 02.2020 tarihinde davalı şirket sigortalısı olan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelişinde davalı şirket sigortalısı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirketten kasko sigortalı ... ... AŞ.ye ait ... plakalı araçta 5.637,00 TL hasar meydana geldiğini ve sigortalı araçta oluşan zararı ödediğini, TTK 1472. Madde hükümlerine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu, kazada %100 kusurlu aracın ZMMS şirketi olan davalı ... Sigortadan ve araç maliki davalıdan rücuen talep ettiğini ama olumlu sonuç alamadığını, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas nolu icra dosyası ile takip başlatıldığını ama takibe davalılar tarafından itiraz edildiğini, arabuluculuk sürecinin başlatıldığını fakat olumsuz neticelendiğini, itirazın haksız olması nedeniyle borçludan %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili ... Sigorta AŞ. tarafından 01.02.2020-2021 tarihlerini kapsayan ... nolu KZMM Sigortası ile sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsü kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, kaza tespit tutanağında kaza saatinde oynama yapıldığını, kazanın iddia edildiği saat 17:00da gerçekleşmediğini, bunun gün ışığından açıkça görüldüğünü, Şubat ayında saat 17:00da havanın fotoğraflardaki gibi açık olmayacağının sabit olduğunu, kaza sırasında ... plakalı aracın ... Sigorta AŞ.den sigortalı olduğunu, ilgili aracın 01.02.2019 saat 17.27 tanzim tarihli poliçesinin bitiş tarihinin 01.02.2020 saat 17:27 olduğunu, kaza saati 17:00 ise davanın tarafının ... Sigorta A.Ş. olması gerektiğini, kazanın poliçe tanzim tarihinden önce gerçekleşmiş olduğundan müvekkili şirketin sorumluluğunun olmadığını ve davanın red edilmesi gerektiğini belirterek yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracı ile ... plakalı araca 01.02.2020 saat 17:00'de seyir halinde giderken çarptığından dolayı araçta oluşan hasar bedelinin davacı tarafça, tarafına ve trafik sigortası yaptırmış olduğu ... Sigorta A.Ş.'ye rücu etmek istemekte olduğunu, %100 kusurlu olduğu bu kazada kendi aracında oluşan maddi hasa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 281

Bilirkişi raporuna itiraz

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/529 · K. 2022/584

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/514 · K. 2022/533

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/821 · K. 2022/396

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/793 · K. 2022/396

18 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/731 · K. 2022/748

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/122 · K. 2022/576

28 Eylül 2022