DAVA : Alacak (Ayıp nedeniyle ödenen bedelin iadesi veya malın misliyle değiştirilmesi) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin 29.12.2020 tarihinde ... Bilgisayar San. Ve Tic. A.Ş. İzmir Bornova Şubesi'nden ... Ideapad 5 Core İ5 1035G1 1.0GHZ-8GB-512GB SSD-14"-INT-W10 tanımlı laptop bilgisayar satın aldığı, olağan kullanım esnasında satın alınan ürünün alt kasasında ve üst kapağında yer alan, delil olarak da görselleri sunulmuş olan deformasyonların fark edildiği, derhal ürünün satın alındığı şubenin yetkili servisi ile iletişime geçildiği, ... Onarım Merkezi'ne bildirim yapıldığı ve 18.06.2021 tarihinde ... firması tarafından Servis Giriş Formu düzenlendiği, işbu Servis Giriş...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/648 Esas KARAR NO : 2022/824 DAVA : Alacak (Ayıp nedeniyle ödenen bedelin iadesi veya malın misliyle değiştirilmesi) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin 29.12.2020 tarihinde ... Bilgisayar San. Ve Tic. A.Ş. İzmir Bornova Şubesi'nden ... Ideapad 5 Core İ5 1035G1 1.0GHZ-8GB-512GB SSD-14"-INT-W10 tanımlı laptop bilgisayar satın aldığı, olağan kullanım esnasında satın alınan ürünün alt kasasında ve üst kapağında yer alan, delil olarak da görselleri sunulmuş olan deformasyonların fark edildiği, derhal ürünün satın alındığı şubenin yetkili servisi ile iletişime geçildiği, ... Onarım Merkezi'ne bildirim yapıldığı ve 18.06.2021 tarihinde ... firması tarafından Servis Giriş Formu düzenlendiği, işbu Servis Giriş Formunda tarafımız garanti başvurusu hakkında "Garanti kapsamında değişikliğin kabul edilmediği" beyanına yer verildiği, arızanın 1.363,28 TL'ye mal olacak iki adet parça ve hizmet bedeli ile giderileceği bildirilerek söz konusu servis hizmet ve yedek parça bedelinin ödenmesi talep edildiği, davaya konu dizüstü bilgisayarda üretimden kaynaklı bulunan ayıp nedeniyle meydana genel bozulmalardan, müvekkil şirketin sorumlu tutulması hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu, tazminat isteme hakları saklı kalmak kaydıyla, gönderilen hatalı makineye ilişkin müvekkil tarafından ödenen 7.899,00-TL' nin, ödeme tarihi olan 29.12.2020 tarihinden itibaren işleyecek olan reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkil şirkete ödenmesine, mahkeme aksi kanaatte olursa, ayıplı ürünün, ayıpsız benzeri ile değiştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Bilgisayar San. Tic. A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının ürünü 6 ay boyunca kullandıktan sonra 16.06.2021'de servise verilmek üzere müvekkil şirkete teslim ettiği, yetkili servis tarafından yapılan araştırmada ise ürünün alt ve üst kasasında yamukluklar tespit edildiği, bu hususun servis tarafından fotoğraf ile kayıt altına alındığı, bu tespitlerin üründe kullanıcı hatası olduğunu gösterdiği, bu durumda üründeki sorunun üretim kaynaklı olmadığı, ürünün davacıya sorunsuz ve çalışır şekilde teslim edildiği ancak aradan geçen zaman sonucunda kullanıma bağlı olarak üründeki hasarların ortaya çıktığının kabul edilmesi gerektiği, davacıya satılan ürünün kanundaki açıklamayı hiçbir şekilde karşılamadığı, ayıplı olmadığının açık olduğu, bu hususun yetkili servisin tespiti ile sabit olduğu, hatta davacıya ücretli onarım teklifi yapıldığı ancak davacının bu teklifi kabul etmediğinden ürünün davacıya işlem yapılmadan teslim edildiği, bu durumda üründe olmadığının kabulü gerektiği, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Taraflar arasındaki ihtilaf, davacı şirkete davalı ... ... AŞ taraf...