DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;e Müvekkili davacı adına davalı şirket aleyhine İzmir 7.İcra Müdürlüğü nezdinde ... E.sayılı icra dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine ilişkin borçlu/davalı yana tebliğ edilen ödeme emrine yine davalı/borçlu tarafından itiraz edilmiş olması sebebiyle İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği, Müvekkili havuz malzemeleri, paslanmaz malzeme yapımı ile uğraşmakta olup uzun yıllardır ticari hayatta varlığını sürdüren basiretli bir tacir olduğu, iş bu davanın uyuşmazlık konusunu oluşturan ticari ilişkiye gelecek olursak davalı/borçlu şirket tarafından müvekkilden Manisa/Demirci ve...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/588 Esas KARAR NO : 2022/881
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;e Müvekkili davacı adına davalı şirket aleyhine İzmir 7.İcra Müdürlüğü nezdinde ... E.sayılı icra dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine ilişkin borçlu/davalı yana tebliğ edilen ödeme emrine yine davalı/borçlu tarafından itiraz edilmiş olması sebebiyle İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği, Müvekkili havuz malzemeleri, paslanmaz malzeme yapımı ile uğraşmakta olup uzun yıllardır ticari hayatta varlığını sürdüren basiretli bir tacir olduğu, iş bu davanın uyuşmazlık konusunu oluşturan ticari ilişkiye gelecek olursak davalı/borçlu şirket tarafından müvekkilden Manisa/Demirci ve İzmir/Bornova belediyelerince belirli bir proje kapsamında yapılacak olan olimpik yüzme havuzları için havuz malzemeleri talep edildiği, iş bu talep üzerine müvekkili tarafından malzemelerin temini ve yapımı ivediklikle sağlanmış olup talep edilen malzemeler teslime hazırlandığıi akabinde yine müvekkili tarafından İzmir/Bornova belediyesi için hazırlanan malzemeler için 54.268,00 TL değerinde, Manisa/Demirci belediyesi için hazırlanan malzemeler içinse 75.036,20 TL değerinde iki fatura düzenlendiği, müvekkili gerek fiyat konusunda gerekse malzemeler konusunda anlaşan davalı/borçlu şirket öncelikli olarak Manisa/Demirci belediyesine götürülecek malları müvekkilin dükkanının bulunduğu 1.Sanayi Sitesinden şirkete ait bir araç ve ... Nakliyat adlı nakliye firmasına ait başka bir araçla birlikte teslim aldığı, iş bu nakliye firmasına ilişkin bilgiler dilekçe ekinde nakliye firmasına ait kartvizitte bulunduğu, davalı şirket hemen ardından bu seferde İzmir/Bornova belediyesine götürülecek diğer malları almak için tamamı kendi şirketlerine ait iki araçtan oluşan ekiple müvekkilin iş yerinin bulunduğu 1.Sanayi sitesine gelip teslimat işlemini tamamladığı, teslimat işlemi malların alıcısı konumunda bulunan davalı şirket tarafından yapıldığı, Davalı şirket tarafından müvekkilce düzenlenen faturalara itiraz edilmediği, davalı şirket yetkilisi ...
... ile müvekkili ... oğlu ... arasında geçen ve whatsapp uygulaması üzerinden gerçekleşen konuşma aradaki ticari ilişkiyi ve malların teslimatının yapıldığını dolayısıyla dava konusu borcu kanıtlar nitelikte olduğu, Davanın kabulü ile davalıların icra takibine yaptıkları haksız itirazın iptaline, İzmir 7.İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası üzerinden icra takibinin devamına, davalılar aleyhine dosya alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalılar aleyhine dosya alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukat vekalet ücretinin davalıya yükl...