DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 26/08/2020 tarihinde davalı şirket ile 240 adet EWK-2020 DD3CEU model su ısıtıcısı ile 240 adet KST-2060 INTBNS model bambu tepsi satın alımı konusunda anlaşmış ve aynı gün davalı şirket tarafından müvekkile bilgilendirme proforma faturası gönderilerek, taraflar arasındaki anlaşma tarihinde, davalı şirketin hem yazılı hem de sözlü beyanlarında, sözleşme konusu ürünlerin Türkiye'de gümrük depolarında beklediğini beyan etmiş olduğunu, davalı şirketin 3 iş günü içinde ürünleri teslim etmesi gerektiğini, davacı şirket de 3 iş günü içinde ürünleri teslim alacağını...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/579 Esas KARAR NO : 2022/1038
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 26/08/2020 tarihinde davalı şirket ile 240 adet EWK-2020 DD3CEU model su ısıtıcısı ile 240 adet KST-2060 INTBNS model bambu tepsi satın alımı konusunda anlaşmış ve aynı gün davalı şirket tarafından müvekkile bilgilendirme proforma faturası gönderilerek, taraflar arasındaki anlaşma tarihinde, davalı şirketin hem yazılı hem de sözlü beyanlarında, sözleşme konusu ürünlerin Türkiye'de gümrük depolarında beklediğini beyan etmiş olduğunu, davalı şirketin 3 iş günü içinde ürünleri teslim etmesi gerektiğini, davacı şirket de 3 iş günü içinde ürünleri teslim alacağını bilerek anlaşma yaptıklarını, tarafların söz konusu ürünler üstünde mutabık kalmaları üzerine 01/09/2020 tarihinde yine davalı şirket tarafından müvekkile ithalat proforma faturası gönderildiğini ve 02/09/2020 tarihinde de müvekkil tarafından ürünlerin bedeli olan 8.642,40 EURO davalı şirket hesaplarına gönderildiğini, davacı şirketin ürünlerin bedeli ödenmesine karşın belirtilen süre zarfında ürünlerini teslim etmediğini, bunun üzerine 10/09/2020 tarihinde davacı şirket tarafından davalı şirket yetkilisi...'a bir e-posta gönderilerek sözleşme konusu ürünlerin 14/09/2020 tarihine kadar teslimatının gerçekleştirilmesi aksi takdirde ödenen 8.642,40 EURO'nun iadesi talep etmiş olduklarını, şirket yetkilisi ...'ın 14/09/2020 tarihinde taraflarına yaptıkları yanıtlarında, 03/09/2020 tarihinde ilgili ödemenin banka hesaplarına düştüğünü; bu tarihten sonra ithalat hazırlık sürecinin başlatıldığını; ürünlerin Gümrük'te devir süresinin 3-4 gün olduğunu; bu sürecin Covid-19 salgını nedeniyle yavaşladığını; ürünlerin yasal işlemlerin tamamlanmasından sonra en kısa sürede İzmir Liman Depo'da teslim edileceğini bildirdiğini, ... tarafından gönderilen yanıtın ardından müvekkil şirket yetkilisi ... tarafından 14/09/2020 ve 15/09/2020 tarihlerinde verilen yatırlarda da daha önce kendilerine yanıltıcı beyanlarda bulunulduğundan bahisle en geç 16/09/2020 tarihinde 8.642,40 EURO'nun iadesini talep ettiğini, taraflar arasındaki yazışmaların ve müvekkil şirket tarafından verilen sürenin sonunda hem ürünlerin tesliminin hem de ödenen bedelin iadesinin yapılmaması nedeni ile 18/09/2020 tarihinde müvekkil şirket tarafından davalı şirkete Beyoğlu 25. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini ve 8.642,40 EURO'nun iadesi talep ettiklerini, davacı şirket tarafından keşide edilen ihtarın ardından davalı şirket yetkilisi ... tarafından 21/09/2020 tarihinde bir yanıt daha verilmiş ve özetle Covid-19 salgını nedeni ile sürecin uzadığı tekrar beyan etmiş olduğunu, yapılan ihtarnameye rağm...