Davacı şirket tarafından satışı yapılan malın yanında promosyon olarak verilen ürünlerin alımı sırasında yüklenilen katma değer vergilerinin, satışı yapılan malın tabi olduğu katma değer vergisi oranını aşan kısımlarının indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle tesis edilen tarh ve ceza kesme işleminin tamamen iptali gerekirken, mahkeme kararının aksi yoldaki temyize konu hüküm fıkrasında isabet görülmediği hakkında.
Danıştay 7. Daire E. 2000/9103 K. 2004/1161 T. 28.4.2004 PROMOSYON ÜRÜNLERİN KDV'Sİ KDV İNDİRİMİ DAVACI ŞİRKET TARAFINDAN SATIŞI YAPILAN MALIN YANINDA PROMOSYON OLARAK VERİLEN ÜRÜNLERİN ALIMI SIRASINDA YÜKLENİLEN KATMA DEĞER VERGİLERİNİN, SATIŞI YAPILAN MALIN TABİ OLDUĞU KATMA DEĞER VERGİSİ ORANINI AŞAN KISIMLARININ İNDİRİMLERİNİN KABUL EDİLMEMESİ SURETİYLE TESİS EDİLEN TARH VE CEZA KESME İŞLEMİNİN TAMAMEN İPTALİ GEREKİRKEN, MAHKEME KARARININ AKSİ YOLDAKİ TEMYİZE KONU HÜKÜM FIKRASINDA İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 3065/md. 11 , 29 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2) ... Anonim Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı Şirketin üretim ve satışını yaptığı margarin ve likit yağın yanında promosyon olarak verilen ürünlerin alımı sırasında yüklenilen katma değer vergilerinin, satışı yapılan emtiaların tabi olduğu katma değer vergisi oranını aşan kısımları ile ihraç kaydıyla teslimler nedeniyle oluşan kur farkı gelirleri için düzenlenen faturalarda gösterilen katma değer vergilerinin indirim konusu yapılamayacağından bahisle, inceleme raporuna dayanılarak, 1994/Temmuz dönemi için, davacı Şirket adına salınan katma değer vergisine ve kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; dosyanın incelenmesinden, davacı Şirketin üretim ve satışını yaptığı % 8 oranında katma değer vergisine tabi margarin ve likit yağın yanında promosyon olarak verilen ve % 15 oranında katma değer vergisine tabi olan cam bardak, saklama kabı ve kase gibi ürünlerin alımı sırasında yüklenilen katma değer vergilerinin ilke olarak indirilmesi gerektiği; ancak, satışı yapılan emtiaların tabi olduğu katma değer vergisi oranını aşan kısımlarının indirim konusu yapılmasının, söz konusu promosyon ürünlerinin ticaretini yapan firmalarla, bu ürünleri promosyon olarak veren firmalar arasında haksız rekabete neden olduğu ve bu durumun indirim mekanizmasında aksaklıklara yol açtığı; nitekim, 25.12.1995 gün ve 22504 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 50 Seri No'lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin "Promosyon Ürünleri Numune ve Eşantiyonların Katma Değer Vergisi Karşısındaki Durumu" başlıklı (A/1) Bölümünde, promosyon ürünü olarak verilen malın (aynı işletmede imal veya inşa edilenler dahil) tabi olduğu katma değer vergisi oranının; satışı yapılan malın tabi olduğu katma değer vergisinden, satışı yapılan malın tabi olduğu orana isabet eden kısmının indirim konusu yapılması, kalan kısmının ise, gelir veya kurumlar vergisi açısından gider veya maliyet olarak dikkate alınmasının uygun görüldüğü; anılan düzenlemenin iptali istemiyle açılan davanın; Danıştay Onbirinci Dairesinin 4.11.1996 gün ve E: 1996/3589; K: 1996/3812 sayılı kararıyla reddedildiği ve bu kararın Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunun 19.12.1997 gün ve E: 1997/63; K: 1997/517 sayılı kararıyla onandığının anlaşıldığı; bu bakımdan, promosyon ürünlerinin alımı sırasında yüklenilen katma değer vergilerinin, satışı yapılan emtiaların tabi olduğu katma değer vergi...