Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1996/4817 · K. 1997/3547
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:1996/4817 Karar No:1997/3547

E. 1996/4817K. 1997/354715 Ekim 1997
katma değer vergisi indirimidefter ve belgelerin zayii
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Defter ve belgelerin zayi olduğuna dair mahkeme ilamının mevcudiyeti halinde de alış belgeleri ibraz edilmeden katma değer vergisi indirim hakkından yararlanılamayacağı hk.

Karar Metni

Danıştay 11. Daire E. 1996/4817 K. 1997/3547 T. 15.10.1997 DEFTER VE BELGELERİN ZAYİİ KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİ DEFTER VE BELGELERİN ZAYİ OLDUĞUNA DAİR MAHKEME İLAMININ MEVCUDİYETİ HALİNDE DE ALIŞ BELGELERİ İBRAZ EDİLMEDEN KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİM HAKKINDAN YARARLANILAMAYACAĞI HK. 3065/md. 29 , 34 , 54 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Petrol ofisi bayii olan yükümlünün 1992 yılı defter ve belgelerini yandığından bahisle incelemeye ibraz etmemesi üzerine indirimleri kabul edilmeyerek adına Ocak dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 20.12.1995 gün ve E:1995/90, K:1995/201 sayılı kararıyla; 1991 yılı Aralık döneminden devreden 12.841.800.- lira katma değer vergisi ile madeni yağ ve antifriz alışları nazara alınmadan yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyat kaldırılmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünce, ilgili dönemde madeni yağ ve antifriz alındığına dair herhangi bir belge ibraz edilmediğinden katma değer vergisi indiriminin kabul edilemeyeceği, bir önceki dönemden devreden katma değer vergisi indiriminin nazara alınması halinde de 10.038.200.- lira ödenecek katma değer vergisi doğduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...ın Düşüncesi: Dava, 1992 yılı Ocak dönemi için yükümlü adına re'sen takdir yoluyla yapılan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatının iptali istemiyle açılmış, vergi mahkemesince inceleme elemanının yükümlünün 1991 yılı, Aralık döneminden devreden 12.841.800,-lira katma değer vergisi ile madeni yağ ve antifriz alışlarını dikkate almadığı, 1991 yılı Aralık dönemi ile 1992 yılı (12 aylık) beyannamelerin incelenmesi sonucu ödenecek katma değer vergisi doğmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle cezalı tarhiyatın iptaline karar vermiş, davalı idarece karar temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden akaryakıt bayii olan yükümlünün işyerine akaryakıt getiren tankerin çarpması sonucu 1992 yılı defter ve belgelerinin hasar görmesi nedeniyle ibraz edilemediği, inceleme elemanınca 1992 yılı içerisindeki akaryakıt alımları ve bu alımlar nedeniyle ödenen katma değer vergisi tutarlarının ... A.Ş. ... Bölge Müdürlüğünden sorularak bu alımlar nedeniyle ödenen tutarlarının indiriminin kabulü ile diğer indirimlerin reddedilmesi suretiyle cezalı tarhiyat yapıldığı anlaşılmaktadır. Temyiz dilekçesinde davalı idarece davacının 1992 yılı Ocak dönemi hesaplanan katma değer vergisi tutarı olan 22.880.000,- liradan 1991 yılı Aralık döneminden devreden 12.841.000.-lira K.D.V.nin indirilmesinden sonra kalan 10.038.200.- lira K.D.V.nin ödenmesi gerektiği belirtildiğinden vergi mahkemesi kararının devreden katma değer vergisine ilişkin kısmının temyiz edilmemiş sayılmasına: Kararın antifriz ve madeni yağ ve bu alışlarına ilişkin kısmına gelince: Davacının sözü edilen alışlarını ve bu alışlar nedeniyle ödediğini öne sür...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1996/6447 · K. 1997/4277

18 Aralık 1997

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/1754 · K. 2001/223

1 Şubat 2001

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1999/20 · K. 1999/453

22 Ekim 1999

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2008/3231 · K. 2010/5199

21 Ekim 2010

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1996/4535 · K. 1997/3051

25 Eylül 1997

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/964 · K. 2006/3395

26 Eylül 2006