DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun, müvekkili ... tarafından olağan genel kurulda alınan kararlara aykırı davranarak üye olmanın gerektirdiği yükümlülükleri yerine getirmemiş olup kooperatif aidat ve ara ödeme borcunu ödemediğini, bu sebeple müvekkilini ... tarafından, takip tarihi itibariye kooperatif aidat ve ara ödeme alacağından kaynaklı alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca, faize, takibe ve ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının haksız...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/690 KARAR NO : 2023/7 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun, müvekkili ... tarafından olağan genel kurulda alınan kararlara aykırı davranarak üye olmanın gerektirdiği yükümlülükleri yerine getirmemiş olup kooperatif aidat ve ara ödeme borcunu ödemediğini, bu sebeple müvekkilini ... tarafından, takip tarihi itibariye kooperatif aidat ve ara ödeme alacağından kaynaklı alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca, faize, takibe ve ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının haksız itirazlarının iptaline, takibin devamına, %40' tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı tarafın Antalya ... SHM' nin ... E. Sayılı dosyası ile açmış olduğu kat irtifakının kaldırılmasını talep ettiğini, bu dosyanın celp edilerek değerlendirilmesini talep ettiklerini, Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen davanın tarafı ... olup ... tarihinde Antalya ... ATM' nin ... E. Sayılı dosyası ile borcunun olmadığına dair dava açıldığını ve davanın reddedildiğini, söz konu kararın onandığını, ve kesinleştiğini, daha sonra usulüne uygun olarak yapılan ihale ile halen müvekkilinin bir kısım kişilerin mülkiyetine geçen bağımsız bölümlerin satıldığını, İpotekli taşınmazların satışı neticesinde satın alan şahsın da işbu kat irtifakını müvekkiline sattığını, usulüne uygun olarak yapılan ihale ile müvekkili ve başkaca şahıs ve şirketlere tarafların mülkiyetine geçen bağımsız bölümler satıldığını, müvekkilinin de bu bağımsız bölümlerin satıldığını ve satın alan şahıslardan kat irtifakının alındığını, davacı ... tarafından ortağı olmayan diğer kişiler aleyhine de icra takibi başlatılarak kooperatif aidatı almaya da çalışılmakta olduğunu, bu amaçla davacı ... haksız ve hukuka aykırı bir şekilde ödeme emri göndermekte haksız olarak icra takiplerine girişmekte olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası Uyap üzerinden celp edilmiş ve Antalya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Dava itirazın iptali davasıdır. Davalının, davacı ... üyesi olup olmadığı, davacı ... Antalya ... İcra Dairesinin ...E. Sayılı dosyasına konu aidat alacağı ve ara ödeme alacağının mevcut olup olmadığı, davalının icra takibine yaptığı itirazın haklı olup olmadığı hususları taraflar arasında ihtilaflıdır. Tüm dava dosyası incelendiğinde; Antalya ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasında ; davacı ... ...-TL kooperatif aid...