DAVA : Marka hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması ve kaldırılması ile ticaret unvanının terkini DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2022 DAVA: Davacı vekili 21/12/2021 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacı şirketin bilgisayar teknolojileri, bilgisayar birimleri ve yazılımlarının toptan ticareti vs. iş kolunda faaliyet göstermek üzere 21.02.2017 tarihli ticaret sicil gazetesinde kuruluş ilanı yapılarak tescil edilmiş ve faaliyetine başlamış olduğunu; aynı şekilde www...com.tr web sitesi adresinin davacı şirkete ait olduğunu ve 24.02.2017 tarihinden bu yana halen aktif olarak kullanılmakta olduğunu; davacının aynı zamanda TÜRKPATENT nezdinde tescilli .... sayılı markanın da sahibi olduğunu; davacının son zamanlarda gelen şikayetler üzerine ticaret unvanı ve markasının asli unsurunu...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/384 KARAR NO : 2022/303
DAVA : Marka hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması ve kaldırılması ile ticaret unvanının terkini DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2022 DAVA: Davacı vekili 21/12/2021 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacı şirketin bilgisayar teknolojileri, bilgisayar birimleri ve yazılımlarının toptan ticareti vs. iş kolunda faaliyet göstermek üzere 21.02.2017 tarihli ticaret sicil gazetesinde kuruluş ilanı yapılarak tescil edilmiş ve faaliyetine başlamış olduğunu; aynı şekilde www...com.tr web sitesi adresinin davacı şirkete ait olduğunu ve 24.02.2017 tarihinden bu yana halen aktif olarak kullanılmakta olduğunu; davacının aynı zamanda TÜRKPATENT nezdinde tescilli .... sayılı markanın da sahibi olduğunu; davacının son zamanlarda gelen şikayetler üzerine ticaret unvanı ve markasının asli unsurunu davalının kullanmakta olduğunun tespit edildiğini; davalının aynı zamanda www...com.tr web sitesini de aktif olarak kullandığının görüldüğünü; davalı şirketin unvanının ... Bilişim Teknolojileri ve Müh. San. Tic. Ltd. Şti. olmasına rağmen fiili kullanımlarının ... Teknoloji ismini ön plana çıkarmakta olduğunu; davalının eylemlerinin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini belirterek, davalının eylemlerinin sona erdirilmesini; ticaret unvanından ... teknoloji ibaresinin kaldırılmasını; davalının www...com.tr web sayfasından ... teknoloji ibaresinden çıkarılmasını; marka hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması, kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BEYAN Davalı şirket vekili beyan dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin logo ve kurumsal dokümanlarının 08.09.2017 tarihi öncesinde Tübitak 1512 Teknogirişim Sermaye Programına başvurusu yapıldığını; Tübitak onayı ile 02.01.2018 tarihinde müvekkili şirketin kurulduğunu; kuruluş ardından ise www...com.tr web sitesinin kullanımına açıldığını; 19.03.2019 tarihinde ... markasını tescil edip www...com.tr web sitesi yerine kurumsal evrak değişikliklerini de tamamlayarak halihazırda kullanılmakta olan www...com.tr adresini kullanıma açtığını; müvekkili şirketin kullanmış olduğu web sitesi ile davacının kullanmış olduğu web sitesinin (www...com.tr) farklı olup herhangi bir taklidin söz konusu olmadığını; her ne kadar davacı taraf marka tasarımı, tasarım üzerinde kullanılan ibareler, yazı karakterinin ve sunuluş biçiminin birebir taklit niteliğinde olduğunu iddia etmiş ise de müvekkili şirket ile davacı tarafın kullanmış olduğu marka tasarımlarının tamamen birbirinden farklı olduğunu; müvekkili şirket marka tasarımının turkuaz ve gri rengiyken davacı tarafın kullanmış olduğu markanın turuncu rengi olduğunu; davacı tarafın kullanmış olduğu marka tasarımında göze çarpan "P" harfi iken müve...