Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/559 · K. 2022/791
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 K. 2022/791

E. 2022/559K. 2022/79128 Aralık 2022
görevli mahkemetazminathaksız fiilmenfi tespiticra takibitespit davasıistinaf yolubaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/559 Esas KARAR NO : 2022/791 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhinde Ankara ...İcra Dairesi Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borcun sebebi olarak 10.02.2021 tarihinde ... Üniversitesi' nde müvekkili tarafından gerçekleştirildiği iddia edilen hırsızlık eylemi sebebi ile davalı tarafından davalının sigortalısı olan dava dışı ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/559 Esas - 2022/791 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/559 Esas KARAR NO : 2022/791

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhinde Ankara ...İcra Dairesi Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borcun sebebi olarak 10.02.2021 tarihinde ... Üniversitesi' nde müvekkili tarafından gerçekleştirildiği iddia edilen hırsızlık eylemi sebebi ile davalı tarafından davalının sigortalısı olan dava dışı ... Üniversitesi' nde ödenen tazminat bedelinin belirtildiğini, davalının, müvekkili aleyhinde başlatmış olduğu icra takibi ile, 93042344 no.lu sigorta poliçesi kapsamında dava dışı ... Üniversitesi' nde ödemiş olduğu tazminatı rücuen müvekkilden tahsil etmeyi amaçladığını, Ancak söz konusu hırsızlık eylemi sebebi ile müvekkili aleyhinde açılan Ankara ...Asliye Ceza Mahkemesi' nin ... E. ...K. Sayılı dosyasında müvekkilinin söz konusu hırsızlık suçundan beraat ettiğini, davalının ... Üniversitesi' ne ödemek zorunda kaldığı tazminat ile ilgili olarak müvekkilinin bir kusuru ve sorumluluğunun bulunmadığını belirterek icra takibi ile talep edilen tazminat tutarına konu eylem müvekkili tarafından gerçekleştirilmediğinden ve bu husus ceza mahkemesi kararı ile de sabit hale geldiğini, söz konusu hırsızlık eylemi sebebi ile müvekkilin davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, bu sebeple müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespiti için dava açmak zorunda kaldığını, yargılama sonunda davanın kabulü ile müvekkilin Ankara ...İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyasında davalıya borcu olmadığının tespiti ile takibin iptalini, takip haksız ve kötü niyetli olduğundan davalı aleyhinde alacağından % 15' inden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, Davacı tarafın TTK anlamında tacir olmadığı da ortada olduğundan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sigortalısı ... Üniversitesince tutulan tutanak ve kayıtlar, soruşturma dosyasındaki tespitler uyarınca davacının söz konusu hırsızlık eyleminin gerçekleştirildiği anda olay mahallinde olduğunu, davacının anılan mahalde bir başka sebeple bulunmasının mümkün olmayışı ve diğer tüm tespitler yaşanan olaydan davacının sorumlu olduğunu ortaya koyduğunu, zira yaşanan hırsızlık olayı, davacının olay m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/138 · K. 2022/457

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/584 · K. 2022/728

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/59 · K. 2022/751

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/332 · K. 2022/584

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2022/532

23 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/595 · K. 2022/729

12 Aralık 2022