Gelir vergisi beyannamelerinde gelirin toplanması esas olduğundan, birden fazla mükellefiyet tesis ettirilmesinin doğal olmadığı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2000/8429 K. 2003/5066 T. 15.12.2003 GELİRİN TOPLANMASI İLKESİ BİRDEN FAZLA MÜKELLEFİYET TESİSİ GELİR VERGİSİ BEYANNAMELERİNDE GELİRİN TOPLANMASI ESAS OLDUĞUNDAN, BİRDEN FAZLA MÜKELLEFİYET TESİS ETTİRİLMESİNİN DOĞAL OLMADIĞI HK. 193/md. 1 , 85 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: Muhteviyatı itibarıyla gerçek dışı belgelerle haksız katma değer vergisi indiriminden yararlanmak suretiyle vergi zıyaına neden olduğundan bahisle, inceleme raporuna dayanılarak, 1994/Ocak, Temmuz ve Ağustos dönemleri için, davacı adına, re'sen salınan katma değer vergisine ve kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin işlemi; dosyanın ve ara kararı ile getirtilen, .... hakkındaki inceleme raporlarının incelenmesinden, davacı adına fatura düzenleyen bu kişinin, gerçek mal alım satımına dayanmadan, komisyon karşılığı sahte belgeler düzenlediğine ilişkin bilgiler bulunduğu sonucuna ulaşıldığından bahisle, düzenlediği faturalara dayalı indirimin kabul edilmemesi suretiyle işlem tesis edildiğinin;davacının yanında çalışan kişinin, Emniyette, anılan kişiyi tanımadığı; ancak, alınan hurda emtiası için belge düzenlendiği yolunda ifade verdiğinin anlaşıldığı; söz konusu kişi hakkında, Emniyet Müdürlüğü Mali Şube Ekiplerince alınan ifade dışında, düzenlediği belgelerin sahte olduğunu gösteren herhangi bir tespit bulunmadığı, bu kişinin beyannamelerini vermemesinin, adresinde bulunmamasının, hakkında yeniden inceleme yapılmasını gerektirdiği; öte yandan, davacının işlemlerinin incelenmesi suretiyle emtia dengesi kurulmadan ve adına düzenlenen faturaların kapsamı giderlerin yapılıp yapılmadığı saptanmadan, eksik incelemeye dayalı olarak tesis edilen işlemde hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 27.12.1999 gün ve E: 1999/286; K: 1999/823 sayılı kararının; inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın yerinde olduğu, vergi mahkemesinin, kendiliğinden araştırma ilkesi uyarınca yapması gereken incelemeyi yapmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden, .... Vergi Dairesinin yükümlüsü olan kişi tarafından davacı adına düzenlenen faturaların muhteviyatı itibarıyla gerçek dışı olduğundan bahisle davaya konu işlemin tesis edildiği; oysa, sözü edilen kişinin aynı zamanda .... Vergi Dairesinin de yükümlüsü olduğu, Mahkemece, verilen ara kararı üzerine dosyaya sunulan inceleme raporlarının tamamının, .... Vergi Dairesine bağlı olarak yürütülen matbaacılık faaliyeti yönünden düzenlendiği; dosyadaki bilgilere göre, .... Vergi Dairesine bağlı yükümlüğünden dolayı da anılan kişi hakkında inceleme yapıldığı bilinmesine karşın, yalnızca dosyada bulunan raporlardaki tespitlere dayanılarak karar verildiği anlaşılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20'nci maddesinin 1'inci bendinde, vergi mahkemelerinin, bakmakta oldukları davalara ait her çeşit incelemeleri kendiliklerinden yapaca...