Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/491 · K. 2022/707
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/491 K. 2022/707

E. 2021/491K. 2022/7076 Aralık 2022
rayiç değerhaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi raporuaraç tescilitazminattekerrürzarar tazminimaddi ve manevi tazminatbilirkişi incelemesihak düşürücü süremaddi tazminatanonim şirketmanevi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili 28.04.2021 tarihinde ... plakalı aracı ile Konya ili ... çevre yolu istikametine doğru seyir halindeyken, davalı sigorta şirketince ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı, Konya ili Adliye yol kavşağına geldiği esnada dikkatsiz bir şekilde %100 kusurlu olarak müvekkilinin ... plakalı ... marka aracının arka kısmının tamamına çarpması sonucu müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, ek. 1 de sunulan kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere dava dışı ... meydana gelen kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, TRAMER kayıtları incelendiğinde de görüleceği üzere iş bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün, trafik...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili 28.04.2021 tarihinde ... plakalı aracı ile Konya ili ... çevre yolu istikametine doğru seyir halindeyken, davalı sigorta şirketince ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı, Konya ili Adliye yol kavşağına geldiği esnada dikkatsiz bir şekilde %100 kusurlu olarak müvekkilinin ... plakalı ... marka aracının arka kısmının tamamına çarpması sonucu müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, ek. 1 de sunulan kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere dava dışı ... meydana gelen kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, TRAMER kayıtları incelendiğinde de görüleceği üzere iş bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün, trafik kazasının oluşmasında ve dolayısıyla müvekkilinin aracında oluşan hasar ile buna bağlı olan araç değer kaybında %100 oranında kusurlu olduğu tespit edileceğini, davalı şirketçe yasal inceleme süresini aşan bir inceleme neticesinde taraflarına 8.338,00 TL ödeme yapıldığını, ancak ödenen miktar müvekkilinin aracına ilişkin gerçek değer kaybını yansıtmadığını, hesaplama kriterlerine uyulmadan belirlenen bu miktar haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davalı şirketçe sigortalı bulunan ... Karayolları Trafik Kanunu'nda 84. Maddesinin 1. Fıkrası d bendinde belirtilen kusuru işlemiş olup asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında, davalı şirketçe sigortalı tarafın %100 kusuru sebebiyle gerçekleşen kazada arka tampon bagaj kapağı ve arka panel kısmı ağır hasarlanmış, günlerce onarım gördükten sonra tamamlanmış bu onarım sırasında ekte sunacağımız fatura ve belgelerden görüleceği üzere bazı parçalar değiştirilmiş, tamiri gereken parçalar ise boyandığını, çarpma sonucu müvekkiline ait ... plakalı 2016 model ... marka araçta oluşan hasarın bedeli, müvekkilinin aracının kasko şirketi olan Groupama Sigorta Anonim Şirketi tarafından karşılandığını, ancak araçta bu kaza nedeni ile değer kaybı oluştuğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin aracında oluşan değer kaybına istinaden şimdilik 500,00 TL'nin davalıya ihbar tarihi olan 05/08/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak taraflarına verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Öncelikle usule ilişkin yetki, işbölümü, zamanaşımı, hak düşürücü süre, görev, hukuki yarar ve dava şartı yokluğu yönünden itirazlarını sunduklarını, 2918 Sayılı Kara...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/372 · K. 2022/226

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/481 · K. 2022/512

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/421 · K. 2022/707

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/199 · K. 2022/384

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/132 · K. 2022/731

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/384 · K. 2022/114

10 Şubat 2022