DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18.08.2013 günü saat 06:30 sıralarında sigortalı araç sürücüsü ...'ın, idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile ... İli istikametinden ... ili istikametine seyir halinde iken, yolun 6. km.'sine geldiğinde aynı doğrultuda ve istikamette seyir halinde olan müvekkili yönetimindeki ... plaka sayılı traktöre arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkili ... ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde ameliyat olduğunu, kazaya karışan ve ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı kamyonun...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA 0TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18.08.2013 günü saat 06:30 sıralarında sigortalı araç sürücüsü ...'ın, idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile ... İli istikametinden ... ili istikametine seyir halinde iken, yolun 6. km.'sine geldiğinde aynı doğrultuda ve istikamette seyir halinde olan müvekkili yönetimindeki ... plaka sayılı traktöre arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkili ... ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde ameliyat olduğunu, kazaya karışan ve ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı kamyonun 02.04.2013-02.04.2014 vadeli ve ... nolu Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığından, sigortacı sıfatı ile davalının sorumluluğuna gidildiğini, yaralanması nedeni ile uzunca bir süre tedavi gören ve tedavileri beklenen sonucu vermeyen müvekkilinin yaralanmasına bağlı olarak efor kaybına uğrar şekilde malul kaldığını ve aradan geçen süre zarfında tüm vücut fonksiyonları yönünden maluliyetinde artış olduğunu, müvekkilinin, tedavi ve iyileşme sürelerinde yaralanmasının niteliği gereği bakıcıya muhtaç kalması sonucu bakıcı gideri zararı ile tedavisi için SGK tarafından karşılanmayan kaçınılmaz tedavi giderlerinin de olduğunu, davalı sigortacının, tedavi ve iyileşme sürelerinde uğranılan bakıcı gideri zararı ile SGK tarafından karşılanmayan ve fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararı da tazmin etme sorumluluğu olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafık Kanununun 97, 98 ve 99/1 maddeleri gereğince davalıya yazılı başvuru yapıldığını, 16.06.2021 tarihinde başvuru dilekçesi ile zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları kapsamındaki belgelerin tebliğine rağmen, 15 gün içerisinde yazılı olarak cevap verilmediğini ve 8 iş günü içerisinde tazminat ödemesi de yapılmadığını, müvekkilinin maluliyetindeki artış nedeni ile uğradığı maddi zararın, tedavi ve iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zararın ve kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zarar olmak üzere her bir talep için 1,00-TL olmak üzere toplam 3,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden geçerli kişi başı poliçe limitleri ile sınırlı olarak temerrüdün oluştuğu 06/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesini talep ve dava etmiş duruşmada da bu beyanlarını tekrarlamıştır....