Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... Rüzgar Enerjisi Santralini işletmekte olduğunu, davalı ile rüzgar enerjisine dayalı üretim tesisi kurmak üzere yapılan başvurulara ilişkin yarışma yönetmeliği hükümlerine doğrultusunda yapılan yarışma sonucunda davacını ürettiği her bir kwh için davalıya 0673-krş ödemeyi taahhüt ederek ... Havza Tm 154 kv barası üzerinden sisteme bağlantı hakkı kazandığını, bu yönetmelik hükümlerine göre davalı ile davacı arasında 17.01.2012 tarihli rüzgar enerjisi katkı payı anlaşması imzalandığını, anlaşmanın 3. maddesinde ve bu anlaşmanın dayandığı yönetmelik 9. maddesinde belirtilen esaslara göre hesaplanacak katı kayının tesisin 1 yıllık elektrik enerjisi üretimi üzerinden hesaplanan bir önceki yıla...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/364 Esas - 2022/973 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/364 Esas KARAR NO : 2022/973
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... Rüzgar Enerjisi Santralini işletmekte olduğunu, davalı ile rüzgar enerjisine dayalı üretim tesisi kurmak üzere yapılan başvurulara ilişkin yarışma yönetmeliği hükümlerine doğrultusunda yapılan yarışma sonucunda davacını ürettiği her bir kwh için davalıya 0673-krş ödemeyi taahhüt ederek ... Havza Tm 154 kv barası üzerinden sisteme bağlantı hakkı kazandığını, bu yönetmelik hükümlerine göre davalı ile davacı arasında 17.01.2012 tarihli rüzgar enerjisi katkı payı anlaşması imzalandığını, anlaşmanın 3. maddesinde ve bu anlaşmanın dayandığı yönetmelik 9. maddesinde belirtilen esaslara göre hesaplanacak katı kayının tesisin 1 yıllık elektrik enerjisi üretimi üzerinden hesaplanan bir önceki yıla ait yıllık toplam RES katkı payı tutarının 15 ocak günü 17.00'a kadar ... tarafından davacıya faturalanacağını, anlaşma ve yönetmelik hükümlerine göre hesap yapıldığında davacının 2021 ocak ayında ... tarafından düzenlenecek faturaya göre ödemesi gereken katı payının KDV dahil 857.289,86 TL olması gerektiğini davalının anlaşmanın 3. maddesine ve anlaşma dayanağı yönetmeliğinin 9. maddesi aykırı olarak RES katkı payı hesaplayıp davaya konu faturayı düzenlediğini, ...'ın 2015 yılında tek taraflı olarak katkı payı hesabını değiştirdiğini, anlaşma ve yönetmeliğe aykırı olarak önceki yılların kümülatif tüfe oranına 1 puan ilave etmek suretiyle hesaplamaya başladığını, davacının fatura tutarı KDV dahil 2.076.608,04 TL'yi ihtirazi kayıtla ödediğini belirterek 21.01.2021 tarihli KDV dahil 2.076.608,04 TL bedelli faturanın anlaşma ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak hesaplanan ve davacı tarafından ihtirazi kayıtla ödenen KDV dahil 1.219.318,18 TL'lik kısmının dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yargı yolu itirazları bulunduğunu, idari yargı görevli olduğundan davanın reddi gerektiğini, rüzgar enerjisine dayalı üretim tesisi kurmak üzere yapılan lisans başvurularına ilişkin yarışma yönetmeli çerçevesinde yarışmaya katılan ve kazanan şirketlerle ... arsında imzalanan RES katkı payı anlaşması gereğince yönetmelik ve ekleri olan taahhütname, teklif mektubu formu ile anlaşma hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi sonucunda RES katkı yapı faturasının hesaplandığı, teklif mektubunun hesaplamada göz önüne alınmamasının hukuk mantığına aykırı olduğunu, tüm içeriği ile bir bütün olarak...