DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18.02.2019 KARAR TARİHİ : 23.11.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15.12.2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... ve ... vekilinin 18.02.2019 harç tarihli Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açmış olduğu davada dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...in vefatı ile geriye davacıların mirasçı olarak kaldığı, 01.03.2018 günü saat 04.30 sıralarında ... numaralı ... İl yolunun 1+200 km bulunan ... Köprüsü üzerinde meydana gelen tek taraflı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası olayında sürücüsü davalı ...in sevki ve yönetiminde bulunan ... plakalı otomobil ile ... istikametinden ... yönüne giderken kullandığı aracın direksiyon hâkimiyetini kaybedip ... Köprüsü üzerinde sol tarafa...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/50 KARAR NO : 2022/1098 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18.02.2019 KARAR TARİHİ : 23.11.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15.12.2022
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... ve ... vekilinin 18.02.2019 harç tarihli Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açmış olduğu davada dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...in vefatı ile geriye davacıların mirasçı olarak kaldığı, 01.03.2018 günü saat 04.30 sıralarında ... numaralı ... İl yolunun 1+200 km bulunan ... Köprüsü üzerinde meydana gelen tek taraflı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası olayında sürücüsü davalı ...in sevki ve yönetiminde bulunan ... plakalı otomobil ile ... istikametinden ... yönüne giderken kullandığı aracın direksiyon hâkimiyetini kaybedip ... Köprüsü üzerinde sol tarafa doğru savrularak köprü korkuluklarına çarpmasıyla meydana gelen kazada araç dışına fırlamış olan ... ve ...in kaza mahallinde vefat ettiğini, ... ve ...un yaralandığını, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosya ile dava açıldığını, ölen ...in 08.05.1995 doğumlu olup askerliğini bitirdiğini, garson olarak çalıştığını ve ailesine destekte bulunduğunu, bu nedenle destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiklerini, destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 5.000-TL, sigorta şirketi yönünden yetersiz ödemeye ilişkin ibranamenin iptali ile şimdilik bakiye 5.000-TL maddi tazminat ile anne ... için 150.000-TL manevi tazminat, baba ... için 150.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini ve işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile bankalardaki ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ve ... vekilinin 20.05.2019 tarihli cevap dilekçesinde; davacıların maddi ve manevi destekten yoksun kalma tazminatı talepleri için somut delil sunulmadığı, davacıların gelir durumunun araştırılmasını ve manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, Yargıtay 17. HDnin 2014/17264 E 2017/2231 sayılı kararı gereğince de manevi tazminatın zenginleşme aracı haline getirilmemesi, tazminat sorumlusunun da fakirleştirilmemesi, tarafların sosyal ekonomik durumun göz önünde bulundurulması gerektiğini, kaza günü ... ve ...in bizde araba yok senin arabayla gidelim diye evde yalnız olan müvekkilini aradıklarını, bunun üzerine üç arkadaşın ... Gazinosuna gittiklerini, müvekkilinin kendini kaybedecek derecede sarhoş olmadığını, araçta bulunan ve müvekkilden daha fazla alkollü olanların araç içinde yaptıkları el kol şakaları nedeniyle müvekkilinin direksiyon hâkimiyetini kaybederek bariyerlere çarptığını, ceza dosyasında alınan bilirkişi raporunda da vefat eden ve yaralıların emniyet kemeri takmamaları ve birlikte alkol aldıkları sanığın aracına...